«Дьявол революции». Самый таинственный лидер большевиков

Яков Свердлов — одна из самых загадочных и необычных фигур в современной отечественной истории. Он прожил всего тридцать три года, успев к этому времени пройти жизненный путь от аптекарского ученика до председателя Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК), фактически одного из первых лиц Советской России. ВЦИК Свердлов возглавил в 31 год. «Черный дьявол большевиков» — так характеризовали Якова Михайловича враги советской власти, а в Советском Союзе именем выдающегося революционера назвали не только многочисленные улицы и площади, но и один из крупнейших городов страны — Екатеринбург, до 1991 года — Свердловск. Область, кстати, до сих пор носит имя Свердлова. Впрочем, если бы Якову Свердлову удалось прожить подольше, то не исключено, а скорее гарантированно, что он пал бы жертвой внутрипартийной борьбы. Хотя мог бы и одержать в ней победу — кто знает!


Что же за человек был этот таинственный Яков Свердлов, о котором мы до сих пор, несмотря на многочисленные биографические работы и названные его именем города, улицы и предприятия, знаем так мало? С полной уверенностью можно лишь говорить, что Свердлов играл огромную роль в руководстве большевиков в период 1917-1919 гг. Именно в это время происходило становление Советской России и совершались эпохальные события — произошла Октябрьская революция, началась Гражданская война. При прямом участии Якова Свердлова была организована казнь царской семьи. Но об этом позже.
Вся сознательная жизнь Якова Свердлова — с 16 до 33 лет — прошла в рядах революционного движения. Он родился в Нижнем Новгороде 23 мая 1885 года, а в пучину революционной борьбы окунулся уже в 1901 году, вступив в Российскую социал-демократическую рабочую партию. В семье отца будущего советского лидера гравера Михаила Израилевича Свердлова и его супруги Елизаветы Соломоновны было шесть детей — дочери Софья и Сара, сыновья Зиновий (Ешуа-Соломон), Яков, Вениамин и Лев. Судя по всему, к ортодоксальным евреям семья Свердловых не относилась. После того, как в 1900 году умерла Елизавета Соломоновна, глава семейства Михаил Свердлов принял православие и вскоре женился на русской женщине Марии Александровне Кормильцевой, в браке с которой родились еще 2 сына Герман и Александр. Православие принял и старший брат Якова Свердлова Зиновий. Он тоже был очень примечательной личностью — крестник Максима Горького, затем военнослужащий французского Иностранного легиона и, наконец, корпусной генерал французской армии, близкий друг Шарля де Голля.

Сам Яков окончил четыре класса гимназии, некоторое время учился на аптекаря, но затем занялся политической деятельностью. В сентябре 1905 года 20-летнего Свердлова направили на Урал — организовывать здесь ячейки большевистского крыла РСДРП. Он принимал самое непосредственное участие в создании боевых дружин РСДРП в уральских городах, планировал и координировал их деятельность. В октябре 1905 года 20-летний Свердлов возглавил Екатеринбургский Совет рабочих депутатов. Его неоднократно арестовывали, но наказания отличались мягкостью. Например, 31 марта 1910 г. Свердлова выслали на 3 года в Нарымский край, но уже через три месяца он оттуда бежал. В 1911 году его вновь арестовали и снова дали ссылку — туда же, в Нарымский край, но уже на четыре года. В Нарымском крае Свердлов отбывал ссылку вместе с Иосифом Джугашвили.

Но в декабре 1912 года Яков Свердлов опять бежал. В феврале 1913 г. и Свердлов, и Сталин были арестованы и высланы в Туруханский край. Там Яков Свердлов находился вплоть до 1917 года. Освободила Свердлова, как и многих других видных большевиков, Февральская революция. И сразу после нее он познакомился с Владимиром Ильичом Лениным и был назначен руководителем Секретариата ЦК РСДРП (б). Так Яков Свердлов превратился в одного из самых влиятельных членов большевистского руководства, взяв под свой контроль все организационные дела партии, включая такое важное направление как расстановку кадров на руководящие позиции.
На самом деле, Ленин не зря обратил на Свердлова внимание. Молодой человек с солидным опытом подпольной работы, Яков отличался феноменальной памятью и блестящими организаторскими способностями. Он знал все про всех, всех помнил и обладал бесценным даром рекомендовать именно нужных людей на конкретные позиции. То есть, в качестве «кадровика» и «менеджера» партийного руководства Яков Свердлов был незаменимым человеком. Это, кстати, признавал и сам Ленин уже после смерти Свердлова. Память, организаторские способности и ответственный пост быстро превратили Свердлова в «серого кардинала» большевистской партии, а затем и Советской России. Еще до Октябрьской революции Свердлов превратился в одного из лидеров большевистской партии и сыграл очень важную роль в подготовке Октября. В частности, именно Свердлов лично организовал переход Ленина на подпольное положение, перевезя его в убежище на станции Разлив под Сестрорецком. Затем Свердлов обеспечил и выезд Ленина в Финляндию. При этом сам Яков Михайлович оставался в Петрограде — занимался координацией деятельности большевиков, продолжал выстраивать организационную вертикаль партии. Именно Свердлов лично контролировал создание и кадровое обеспечение Петроградского военно-революционного комитета, направив в него ответственных большевиков.
Практически сразу после победы Октябрьской революции, 8 ноября 1917 года Яков Свердлов был назначен председателем ВЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов, сменив первого руководителя ВЦИК Льва Каменева. Теперь от выстраивания партийной вертикали он перешел к организации советской власти — и «наверху», и на местах. Именно Свердловым были разработаны основы той модели организации управления советским государством, которые оставались неизменными на протяжении десятилетий. Интересно, что партийное руководство сначала рассматривало и ВЦИК, и его председателя как чисто технические инструменты, обеспечивавшие реализацию партийного курса. Однако Яков Свердлов имел свою точку зрения. Он претендовал на политическую роль ВЦИК, стремился играть более важную роль в управлении советским государством, чем та, которая предназначалась для ВЦИК в планах большевистского руководства. Свердлов возглавил комиссию по выработке первой Конституции РСФСР. Таким образом, первой своей конституцией советское государство также было обязано, прежде всего, Якову Свердлову.

Политические позиции Свердлова в отношении реализации революционных преобразований отличались известным радикализмом. Начнем с того, что Свердлов был бескомпромиссным сторонником жесткого революционного насилия. Он стоял за многими жестокими действиями большевиков в 1918-1919 гг. В частности, именно Свердлов первым взял курс на разделение деревни на бедняков и кулаков, что предполагало дальнейшие репрессивные меры в отношении последних. Конечно, они последовали не сразу, но вектор был заложен именно Свердловым.
План «расказачивания» также во многом принадлежит Якову Свердлову. Известно, что председатель ВЦИК относился к казачеству крайне негативно. Отказавшись от эмоционального восприятия истории, это тоже можно понять — как известно, казаки и в подавлении революционных выступлений 1905-1907 гг. принимали самое активное участие, и к Октябрьской революции отнеслись в своей значительной части довольно отрицательно. Но Яков Свердлов не просто предлагал ликвидировать контрреволюционно настроенных представителей казачества. Он выдвигал масштабные идеи полного искоренения казачества с экспроприацией их земель, т.е. — трансформацию всего этнического и даже хозяйственного уклада территорий, традиционно населенных казачеством. Богатые земли на Дону, Кубани, Тереке Свердлов предлагал заселить «беднотой», предварительно «очистив» их от казачьего населения. Но ведь казаки — это не только конники с нагайками, разгонявшие демонстрации. Это и мирные труженики, и старики, и женщины, и дети. Получается, что Свердлов хотел избавиться и от них?
Свердлов всегда выступал горячим сторонником «красного террора», расправ с представителями «эксплуататорских классов». Именно он стоял за организацией расстрела царской семьи в Екатеринбурге. Семья Романовых была перевезена в Екатеринбург в апреле-мае 1918 года и размещена в доме Ипатьевых под вооруженной охраной. Судя по всему, первое время большевистское руководство еще не приняло единого решения о том, что делать с арестованными Романовыми. Скорее всего, Яков Свердлов был непосредственным инициатором уничтожения царской семьи.О том, что «победила» позиция Свердлова, свидетельствует, во-первых, то, что царскую семью привезли именно в «вотчину Свердлова» — Екатеринбург, а во-вторых — одно очень значимое для последующего развития событий назначение. 4 июля 1918 года охрана царской семьи в особняке Ипатьевых была передана члену коллегии Уральской областной ЧК Якову Юровскому. Сорокалетний Янкель Юровский был не просто чекистом, а близким, еще с дореволюционной поры, другом Якова Свердлова. Всесильный председатель ВЦИК полностью доверял Юровскому и мог поручить ему самые ответственные задания. Среди исполнителей был и Павел Захарович Ермаков — еще один давний знакомый Свердлова по боевым дружинам Екатеринбурга. В ночь с 16 на 17 июля 1918 года семья Романовых, врач Боткин и трое слуг были расстреляны в цокольном помещении особняка Ипатьевых.
События в Екатеринбурге были лишь началом большого «красного террора», повод для начала которого вскоре появился прекрасный. 30 августа 1918 года на заводе Михельсона в Москве состоялся митинг рабочих. На нем выступил Владимир Ильич Ленин. После митинга во дворе предприятия он был ранен несколькими выстрелами. Практически сразу же на трамвайной остановке возле предприятия была арестована Фанни Каплан, которая призналась в совершении покушения на лидера большевиков. Ее расстреляли 3 сентября 1918 года во дворе автоброневого отряда имени ВЦИК. Приказ о расстреле Каплан устно отдал сам Яков Свердлов. Он же инициировал и начало «красного террора», объявленного 5 сентября 1918 года. История покушения на Ленина вообще очень темная. Пока Владимир Ильич лечился от ранений, Яков Свердлов сосредоточил в своих руках всю полноту исполнительной власти. Он сумел предотвратить избрание временного исполняющего обязанности председателя Совета народных комиссаров РСФСР и выполнял эти обязанности лично, совместив в своих руках руководство и СНК, и ВЦИК. Свердлов перебрался в кабинет Ленина, подписывал за него документы, то есть чувствовал себя полновластным хозяином Советской России.

Скорее всего, чрезмерное усиление позиций Свердлова в большевистском руководстве и стало причиной его странной и очень ранней смерти. 6 марта 1919 года Яков Свердлов выехал из Харькова в Москву. Согласно официальной версии, именно по пути в Москву он заболел «испанкой» — испанским гриппом, эпидемия которого пришлась как раз на 1918-1919 гг. Во всем мире в это время от «испанки» скончались от 50 до 100 млн человек. Россия не была исключением — здесь также множество людей болело «испанкой», количество умерших от этой болезни к 1920 году достигло трех миллионов человек. В том, что «испанкой» мог заболеть даже сам Яков Свердлов, не было ничего удивительного, тем более, что Свердлов не отличался богатырским здоровьем. Когда 8 марта 1919 года Свердлов вернулся в Москву, он был уже в тяжелом состоянии. О том, что «товарищ Свердлов» тяжело болен, официально сообщили 9 марта 1919 года. Интересно, что лечили Якова Михайловича не в кремлевской клинике, а дома. Причем в гости к нему прибыл сам Владимир Ильич Ленин, еще не оправившийся от последствий ранения. Что значил этот визит? Неужели Ленин не боялся сам заболеть «испанкой»? Или хотел получить от Якова Михайловича какую-то сверхценную информацию?

16 марта 1919 года 33-летний Яков Михайлович Свердлов скончался. 18 марта 1919 года его похоронили у Кремлевской стены. Это были первые столь масштабные похороны советского руководителя высочайшего ранга, положившие начало дальнейшей традиции «кремлевских похорон», сопровождавших всю историю советского государства. Со смертью Свердлова у многих видных большевиков, которые могли претендовать на роль преемников Ленина, исчез влиятельный и очень опасный соперник. Возможно, именно в желании освободить партию от слишком активного «кадровика», постепенно превращавшегося в лидера, и коренятся причины внезапной болезни и стремительной смерти Якова Михайловича Свердлова. Яков Свердлов, скончавшийся в самом начале существования советского государства, был практически сразу после смерти превращен в символическую фигуру. Именем Свердлова называли города, улицы и площади, предприятия, корабли Военно-морского флота СССР и гражданского флота.
Кстати, сын Якова Свердлова Андрей Яковлевич Свердлов (1911-1969) всю жизнь проработал в органах государственной безопасности СССР, дослужившись до звания полковника и должности заместителя начальника отдела 2-го Главного управления МГБ СССР. Ему чудом удалось избежать политических репрессий конца 1930-х гг., а затем — и подозрений в причастности к «сталинским чисткам» после развенчания культа личности (тогда были арестованы и расстреляны многие высокопоставленные сотрудники органов государственной безопасности).

Жириновский: Ленин — государственный преступник

но за все, что, идя по его пути, исполняя его заветы, натворила созданная им партия. Если бы судить лично Ленина, то хватило бы для смертного приговора убийства, например, безвинной царской семьи или одного безвинного Гумилева, но мы должны сформулировать обвинение по пунктам. Невольно придется кое в чем повторить самого себя же, но ради четкости и полноты формулировок с этим надо смириться. Итак, партия большевиков РКП(б), ВКП(б), КПСС, созданная Лениным как инструмент власти и насилия, виновата:

1. …в том, что ее именем группа революционеров-экстремистов 25 октября 1917 года арестовала Временное правительство, а позднее разогнала Учредительное собрание, то есть беззаконным насильственным путем захватила власть в Российской к тому времени уже республике.

2. …в том, что власть этой группой была захвачена не только насильственным, но и обманным путем, не ради благополучия и процветания многочисленных народов, населяющих страну, но ради проведения в стране социально-политического эксперимента, ради использования населения и всех богатств страны как ресурсов, материала, сырья, массы для этого эксперимента…

3. …в том, что, увидев, что 90 процентов населения участвовать в этом утопическом эксперименте не хотят, захватившие власть вместо того, чтобы отказаться от эксперимента и самоустраниться, развязали в стране чудовищный, невиданный террор, в результате которого была уничтожена более чем третья часть населения…

4. …в том, что именем партии была развязана кровопролитная братоубийственная война, а цвет нации, если и уцелел частично в этой войне, был выброшен за пределы страны…

5. …в том, что, ради удовлетворения своих политических амбиций, именем партии была осуществлена вандалистская акция убийства Царской семьи, невинных детей и женщин…

6. …в том, что на протяжении своего властвования властители, отнимая у крестьян весь хлеб, многократно инспирировали голод, уносивший миллионы жизней, доводивший до людоедства и детоедства…

7. …в том, что многочисленные восстания, естественно вспыхивавшие против жестокого насилия, подавлялись с еще большей жестокостью, буквально топились в крови: восстания Путиловское, Колпинское, Ижорское, Кронштадтское, Ярославское, Рогачевское, Астраханское, Ижевское, Пермское, Пензенское, Тамбовское, восстания по всей Сибири и по всей Средней Азии…

8. …в том, что именем партии было произведено массовое истребление донских и кубанских казаков (расказачивание России), когда войсками ЧОНа уничтожались целые станицы с женщинами и детьми…

9. …в том, что под предлогом борьбы с голодом (вызванным самими же захватчиками власти и страны) были ограблены и вывезены несметные богатства, накопленные веками в церквах и монастырях…

10. …в том, что в местах, где живут мусульмане, были уничтожены сотни мечетей и медресе, а также муллы и учителя…

11. …в том, что в одной только Бурятии в 1936 году было сожжено 36 буддийских монастырей (дацанов) вместе со старинными (тибетскими) библиотеками, историческими, художественными и материальными ценностями …

12. …в том, что по всей стране было разрушено более 90 процентов монастырей и храмов, а в одной только Москве 450 храмов, включая великую святыню России — Храм Христа Спасителя…

13. …в том, что в 1929-1930 годах была проведена насильственная коллективизация крестьян с уничтожением 6 миллионов наиболее крепких хозяйств (около 15 миллионов человек), с уничтожением, например, в Казахстане, многомиллионных табунов, отар и стад…

14. …в том, что коллективизация привела к отчуждению крестьянина от земли, от заинтересованного труда, к тому, что мы теперь называем раскрестьяниванием России, к полному захирению земледелия, к полному запустению деревни, зарастанию земли сорняками, а плодородных лугов — кочками и кустарником…

15. …в том, что, имея целью не процветание своего государствами народа, а призрачную и утопическую міровую революцию, міровую коммунистическую систему и для того используя порабощенную, изнасилованную страну лишь как источник средств и ресурсов к осуществлению утопической идеи, именем партии на протяжении десятилетий шло разграбление богатейшей страны, шло поспешное варварское сведение лесов, происходил поспешный варварский сплав древесины по всем рекам, текущим на север, что приводило как к гибели древесины (топляк), так и к гибели рек, дно которых выстлано топляком в тридцать слоев, шло опустошение недр, хищническое выкачивание из них нефти, газа, золота, якутских алмазов, уральских самоцветов, редких руд, серебра, и все — на продажу, и все — сырьем; шло выкачивание из наших лесов пушнины, а из рек — благородных рыб, и все — на продажу, все — мимо коренного населения; шло маниакальное строительство гигантских плотин, маниакальное создание гигантских водохранилищ (водогноилищ), что вело к затоплению миллионов гектаров плодородных лугов и полей; шло погубление уникальных на земном шаре воронежских черноземов, отравление Байкала, полное погубление Аральского моря, погубление в Казахстане, на Алтае, в Хакасии до 30 миллионов травоносных пастбищных степей (целина)…

16. …в том, что страна в течение десятилетий была покрыта сетью лагерей, которые перемололи десятки миллионов человеческих жизней…

17. …в том, что система насилия, угнетения, безправия разрушила общество как таковое, привела его к дефициту нравственности, человечности, духовности, что, в свою очередь, привело к тотальному алкоголизму и к тотальному расцвету преступности…

18. …в том, что, поразив людей параличом страха, каждого пятого человека завербовывали в тайные доносители (сексоты, стукачи), и таким образом не менее чем пятая часть населения была дополнительно изнасилована и нравственно развращена, ибо нельзя же считать нравственно полноценной личностью тайного доносителя, стукача… (Насчет каждого пятого обнародовал Хрущев, разоблачая деятельность Берии…)

19. …в том, что, начав лгать с первого дня господствования в стране, партия лгала на протяжении семидесяти с лишним лет и, продолжая во многом лгать и сегодня, приучила население ко лжи, сделав ложь законом жизни в стране и тем самым дополнительно, сверх всяких мер развратив население нравственно и морально. Ложь была нужна партии и состояла в том, что диктатура группы революционеров-экстремистов выдавалась за диктатуру пролетариата, что эта группа интеллигентов (полуинтеллигентов)– экстремистов сама провозгласила себя авангардом рабочего класса и крестьянства. Ложь состояла в том, что ограбление страны выдавалось за заботу о благе народа, что невиданное порабощение человека (людей) выдавалось за невиданную свободу, что обнищание населения выдавалось за процветание, что, короче говоря, все черное выдавалось за белое…

20. …в том, что правящая группа людей именем партии и от имени партии на протяжении десятилетий навязывала населению страны свою волю, не терпя никакого непослушания и даже инакомыслия, тем самым извратив психологию людей, превратив их в покорных и безмолвных рабов (непокорные и небезмолвные изымались и уничтожались)…

21. …в том, что именем партии целые народы были выброшены из своих исторических мест обитания в казахстанские степи, в пустыни и в тайгу, где эти народы на 3/4 погибли: немцы Поволжья, чечены, ингуши, карачаевцы, крымские татары, балкарцы, грузинские турки…

22. …в том, что, имея целью утопическую (то есть неосуществимую) идею міровой революции и міровой коммунистической системы, партия содержала десятки «дочерних» партий и режимов с их партийными газетами, тоталитарными структурами в различных странах міра, пытаясь разложить народы, натравить одну часть народа на другую, что приводило к братоубийственным кровопролитиям, террору, дестабилизации, а там, где удавалось добиться хоть частичного успеха, — к развалу экономики, голоду, обнищанию…

23. …в том, что в результате всех своих действий партия (а она всегда ведь была у нас правящей и ведущей народы вперед) довела страну до последней черты, ввергнув ее в такую пучину экономических, демографических, социальных, межнациональных, экологических бедствий, что теперь неизвестно, как из этой пучины выкарабкаться.

«Новочеркасский расстрел»: преступление советской власти или закономерный итог массовых беспорядков?

Показ на первом канале российского телевидения многосерийного фильма «Однажды в Ростове», посвященного криминальному пути знаменитой банды братьев Толстопятовых (они же «фантомасы»), заставил многих неравнодушных людей вновь вспомнить о событиях, произошедших в Новочеркасске в 1962 году. Напомним, что тогда, 1-2 июня 1962 года, в Новочеркасске произошли массовые выступления рабочих и примкнувших к ним других групп местного населения. Эти выступления были жестоко подавлены, что стало прекрасным «козырем» в руках антисоветчиков — и западных, и местных, — для обвинений советской власти в преступном характере.

Создатели фильма «Однажды в Ростове», руководствуясь собственным художественным вымыслом, связали воедино две совершенно разные истории — криминальную деятельность «фантомасов» и Новочеркасские события. Якобы молодой художник Вячеслав Толстопятов, будущий создатель и лидер банды, в двадцатидвухлетнем возрасте стал свидетелем расстрела рабочей демонстрации, что и предопределило его дальнейший жизненный путь. То, что образ бандитов в фильме оказался идеализированным и далеким от действительности, — тема отдельного исследования. Разумеется, ни в каком Новочеркасске в 1962 году юный Толстопятов не был — он сидел в колонии по обвинению в фальшивомонетничестве и вышел на свободу лишь в 1964 году. Слава Толстопятов был уголовным преступником и никакими рабочими выступлениями и антисоветской борьбой не интересовался. Его единственным интересом были деньги, ну может быть еще самодельное оружие. Что касается событий в Новочеркасске, то они действительно имели место. И действительно закончились кровопролитием. Для советской истории послевоенного периода это очень неприятная и кровавая страница. На фоне бесспорных достижений советской власти в сфере промышленности, науки и технологий, военного дела, социального обеспечения населения, расстрел бастующих рабочих Новочеркасска выглядел возвращением к царским временам, когда эксплуататоры были готовы в любой момент применить насилие против трудящихся, только бы не идти на выполнение их требований.
Массовые беспорядки в СССР
Рубеж 1950-х — 1960-х гг. в Советском Союзе сопровождался чередой народных волнений, возникавших в разных краях страны и порожденных, с одной стороны, ощущениями свободы, последовавшей за отказом от более жесткой сталинской политики, с другой стороны — социально-экономическими трудностями, которые все же имели место в советском государстве тех лет. Социальные и экономические проблемы в стране были связаны с дисбалансом зарплаты и цен на потребительские товары и услуги, в особенности — на продовольствие. Цена на сельскохозяйственные продукты оставались сравнительно низкими, тогда как растущие заработные платы стимулировали граждан повышать уровень потребления. В результате возникал дефицит, порождавший общественное недовольство. Самое плачевное для существующей системы заключалось в том, что это недовольство исходило не столько от потенциально антисоветских элементов — западнической столичной интеллигенции и молодежи, сколько от базовых слоев населения — колхозников, рабочих, служащих. Естественно, что сложившаяся ситуация сама по себе провоцировала как стихийные протесты, в которых участвовали рабочие и городские маргиналы, так и появление нелегальных кружков и групп леворадикальной направленности, участники которых были убеждены в том, что существующая власть переродилась, реставрирует в СССР капиталистические отношения, и, следовательно, необходим кардинальный поворот «влево».

По мнению историка В. Козлова, занимающегося исследованием массовых протестов населения в Советском Союзе в 1950-е — 1960-е гг., стихийное недовольство в большинстве случаев было спровоцировано недальновидными действиями советского руководства. В течение короткого времени были проведены несколько реформ, отразившихся на благосостоянии населения страны. Это денежная реформа 1961 года, увеличение норм выработки на производстве и повышение цен на продукты питания (Козлов В. Неизвестный СССР: Противостояние народа и власти. 1953-1985 гг. М., 2006. С. 271.).
Отметим, что еще в середине 1950-х гг. произошел ряд выступлений, носивших характер массовых беспорядков. Прежде всего, это были волнения на целине. Они были вызваны не столько причинами экономического характера, сколько сосредоточением на целинных землях значительного количества молодежи, всегда склонной к протестным действиям. Тем более, что среди отправлявшихся на освоение целины молодых людей, помимо комсомольцев-идеалистов, присутствовало и значительное количество лиц, имевших судимости и склонных к антисоциальному поведению. Последние ехали на целину от жизненной безысходности, в надежде заработать или обосноваться на новом месте, но они же и были основными носителями антисоветских настроений, которые при соответствующем стечении обстоятельств выливались в хулиганские и преступные действия.
Новочеркасск перед началом событий
Реформы 1961 г. несли куда более серьезные последствия для советского общества в социальном и экономическом отношении, поэтому и общественное недовольство возникло в самых обычных советских городах. Наиболее известным примером протестной реакции и стали трагические события 1-2 июня 1962 года в Новочеркасске.

Эпицентром народного недовольства был Новочеркасский электровозостроительный завод (НЭВЗ) — крупнейшее промышленное предприятие города, на котором работала значительная часть новочеркассцев обоих полов. Несмотря на то, что НЭВЗ считался, в какой-то степени, одним из символов промышленного Новочеркасска, в действительности условия труда на нем отличались в худшую сторону даже от других предприятий города. Тяжелый труд сочетался с невысокой заработной платой и постоянной текучкой кадров. В результате, на заводе трудились даже лица, отбывшие заключение в тюрьмах и лагерях, которых старались не принимать на работу на другие предприятия. Учитывая, что в Новочеркасске находилась тюрьма, а неподалеку — «зона», в городе оседали многие вчерашние заключенные. Освободившись, они без особых проблем находили работу на НЭВЗе. С другой стороны, на том же заводе работало огромное количество нормальных законопослушных людей, которые не были довольны тяжелыми условиями труда и не понимали, почему они должны трудиться в таких условиях, если в Советском Союзе вроде как покончено с эксплуатацией, а советская власть является властью трудящихся.
По воспоминаниям Петра Сиуды, непосредственного участника Новочеркасских событий, получившего за это тюремный срок, а впоследствии погибшего при странных обстоятельствах в 1990 году, в Новочеркасске начала 1960-х гг. присутствовала масса нерешенных проблем социального характера. Во-первых, практически не решался вопрос с обеспечением рабочих НЭВЗа и других городских предприятий жильем. Количество вводимого в эксплуатацию жилья было недостаточным и многие рабочие были вынуждены жить на съемных квартирах. Однако аренда жилья отнимала от 20 до 30 процентов месячной зарплаты рабочего. Во-вторых, плохо обстояло дело и с обеспечением города продуктами питания. В магазинах был дефицит мясных продуктов, мясо на рынке стоило дорого.
Среди всех предприятий Новочеркасска НЭВЗ в наибольшей степени подходил на роль эпицентра народных волнений еще и потому, что местное руководство и, в особенности, директор завода Б.Н. Курочкин, авторитетом у рабочих не пользовалось. Весной 1962 г. дирекция подняла нормы выработки для рабочих, вследствие чего заработная плата заводчан упала прямо пропорционально повышению нормы выработки — процентов на 30%. Ситуация в городе обострилась в конце мая 1962 г. Именно в последние дни последнего весеннего месяца было принято решение о повышении розничных цен на мясо и мясные продукты на 30%, на масло — на 25%. Естественно, что на фоне повышения цен на продукты питания последовавшее снижение покупательной способности заработной платы не могло не вызвать возмущения среди рабочих завода. Тогда же, 31 мая, в сталелитейном цеху НЭВЗа дирекция в очередной раз понизила расценки за выполненную работу. Между тем, цех этот был на заводе «особенным» — мало того, что условия труда в нем были одними из наиболее тяжелых на заводе, так там среди рабочих как раз и составляли ощутимую часть бывшие заключенные, которые и так были обижены на советскую власть.
НЭВЗ: повышение расценок и начало протеста
1 июня 1962 г. группа рабочих сталелитейного цеха НЭВЗа отказалась выполнять производственные функции и потребовала повышения расценок за производимую работу. Ядром «забастовщиков» стали человек 10 рабочих, вскоре их численность возросла до двадцати человек. Когда в заводской сквер, где собрались рабочие цеха, пришел директор Курочкин, рабочие окружили его, возмущаясь снижением расценок и задавая резонный вопрос «как нам мясо покупать?». В ответ директор, явно не блещущий умом и дипломатичностью, изрек знаменательную фразу: «Если не хватает денег на мясо и колбасу, ешьте пирожки с ливером». Естественно, что такие слова рабочие сочли за оскорбление. Курочкину, однако, удалось выйти из сквера и уйти в здание заводоуправления. Тем временем, в сквере завода продолжали собираться люди. Около 11 часов дня там уже было человек 300-500 — не только сталелитейщиков, но и рабочих других цехов завода. Толпа возмущенных рабочих направилась к зданию администрации завода, требуя встречи с директором Курочкиным. Началось скандирование обидных лозунгов в адрес руководителя предприятия.
Поскольку директор завода попыток успокоить толпу не сделал, да и возмущенные рабочие уже были не в том состоянии, когда ненавистный директор смог бы заставить их разойтись своими увещеваниями, брожение на площади перед заводоуправлением продолжилось. Кому-то пришла в голову идея — включить заводской гудок. Исполнить это дело взялась группа из 15 рабочих, наиболее активным среди которых стал Вячеслав Черных. Окончившему девять классов (по тем временам — весьма неплохо) слесарю кузнечного цеха было всего 24 года. Он проживал с беременной женой в съемной комнате. Черных не был ни маргиналом, ни уголовником или пьяницей, скорее — комсомольцем с несколько идеалистическим восприятием советской действительности. Все происходящее казалось ему каким-то недоразумением, которое рабочие могут решить сами, спонтанно. Придя на компрессорную станцию, Черных сотоварищи включили заводской гудок. Более того — по инициативе Вячеслава был нарисован лозунг «Мяса, молока, повышения зарплаты». Его нарисовал художник В. Коротеев — видимо он и стал прототипом «вымышленного Толстопятова» в фильме «Однажды в Ростове», который тоже изображен художником, оказавшимся в гуще рабочего восстания. Тем более, реальный художник Коротеев имел судимости за мелкие преступления — кражу и хулиганство. В общем, к 12 часам дня, благодаря заводскому гудку, на площади перед заводоуправлением была собрана внушительная толпа рабочих завода, к которым присоединились жители окрестных домов. Примерно тогда же была перекрыта ветка железной дороги, проходившая рядом с заводоуправлением. Построив на путях баррикаду, рабочие остановили поезд «Саратов — Ростов-на-Дону». Численность толпы выросла до четырех тысяч человек.
Показательно, что по данным следственных органов, впоследствии расследовавших дело о массовых беспорядках в Новочеркасске, среди толпы стали появляться люди в пьяном состоянии, отличающиеся явно провокационным поведением. Последний факт настораживает и заставляет задуматься о какой-то внешней силе, заинтересованной в обострении ситуации. Впрочем, среди этих пьяных запросто могли быть заводские «забулдыги», которые в силу образа жизни и уголовного прошлого были обижены на советскую власть и могли легко включиться в протестное действие. Особенно если учитывать, что они с утра «разогрелись» алкоголем. Как бы там ни было, но агрессивно настроенные пьяные мужики сыграли следующую важную роль в повышении накала ситуации. Так, пьяные начали бить стекла в остановленном поезде, написали мелом лозунг «Хрущева на мыло!». Тех, кто пытался противостоять хулиганским выходкам, избивали. Избили главного инженера завода Н.С. Елкина. Показательно, что пьяные стали выяснять отношения и между собой — по весомым причинам, или делать вид для обострения обстановки, — теперь уже узнать невозможно.
Партийное начальство ничего не могло сделать
Ко второй половине дня известиями о массовых беспорядках на НЭВЗе уже располагало не только городское, но и областное партийное и хозяйственное начальство. На завод прибыли первый секретарь Ростовского областного комитета КПСС Басов, другие высшие партийные руководители областного и городского уровня. Собравшаяся у здания заводской администрации толпа требовала немедленного выступления руководителей. Показательно, что именно в этот период окончательно оформились две основные линии рабочего волнения — «конструктивная», направленная на проведение митинга за повышение расценок и переговоры с партийным руководством, и «деструктивная», в соответствии с которой следовало «громить заводоуправление» и «бить коммунистов». Среди сторонников первой линии преобладали коммунисты и комсомольцы, которых было немало среди рабочих завода, среди приверженцев второй было много бывших уголовников, в том числе находившихся в состоянии алкогольного опьянения. В итоге сторонники «погрома» начали штурмовать здание заводоуправления. Ученик токаря 23-летний Анатолий Десятников проник на балкон заводоуправления и сбросил оттуда портрет генсека ЦК КПСС Н.С. Хрущева. Ворвавшись в здание заводоуправления толпа начала крушить мебель, бить стекла, избила одного из инженеров завода.
Руководители обкома и горкома партии попытались «разрулить» обстановку и все же решились выступить перед разгоряченной толпой. На балкон вынесли звукоусиливающую аппаратуру. Перед толпой выступил первый секретарь Ростовского обкома КПСС Басов, однако его речь не произвела впечатления на собравшихся, а когда на балконе появился злополучный директор завода Курочкин, со стороны толпы в заводоуправление полетели камни и бутылки. Партийное руководство Ростовской области оказалось заблокированным в здании заводоуправления, а толпа возбужденных рабочих фактически хозяйничала на территории НЭВЗа. Около шести часов вечера на заводе появился сводный отряд новочеркасской милиции численностью в двести человек. Однако навести порядок на территории предприятия милиционерам не удалось, более того — толпа обратила их в бегство, а некоторых стражей правопорядка избила. На территории завода начался стихийный митинг, на котором выступали как пьяные хулиганы, призывавшие к дальнейшей активизации беспорядков, так и более разумные идеалистически настроенные рабочие, пытавшиеся придать событиям политическую окраску. К восьми часам вечера на территорию завода прибыло пять грузовых автомобилей с солдатами и три бронемашины. Судя по всему, воинское подразделение выполняло свою роль в отвлекающем маневре, так как не собиралось разгонять собравшихся. Пока толпа отвлеклась на солдат и пыталась их усовестить, а затем и оскорбить, одетые в штатское сотрудники КГБ сумели вывести из здания заводоуправления партийных руководителей. После выполнения этой миссии с территории завода удалилось и войсковое подразделение. Стихийный митинг продолжился.
Ввод войск и продолжение беспорядков
В ночь с 1 на 2 июня на территорию НЭВЗа начался ввод войск, в том числе танков. Это взбудоражило и без того возбужденную толпу, многие в которой к ночи успели основательно подкрепиться алкоголем. С другой стороны, для тех участников событий, кто оставался на территории завода не из хулиганских, а из идейных соображений, ввод танков стал поворотной точкой, меняющей отношение к советской власти. Историк В. Козлов приводит текст листовки, появившейся в эту ночь на заводе. Ее авторство принадлежит 24-летнему А.Ф. Жарову, работавшему на НЭВЗе электромонтажником. Рабочий, конечно, не был изощрен в написании пропагандистских текстов, но мысли свои выражал вполне ясно и, что главное, искренне: «О липовых ленинцах. Сталина вы критиковали, сторонников частично в гроб загнали, остальных от руководства отстранили, но цены на все продукты и товары в апреле каждый раз снижать они не забывали. Хрущев из года в год в магазинах цены поднимает, заработок рабочим при этом он снижает, невольно возникает вопрос у нас, кто — враг народа был или есть. Какие же вы лгуны и лицемеры и власти жаждущие псы, народа угнетатели. К чему стремитесь вы? Сталин и сторонники его последовательно к коммунизму шли и всех вели, при этом не смотрели на проделки капитала и не указывали пальцем так, как вы лгуны» (Козлов В.А. Массовые беспорядки в СССР при Хрущеве и Брежневе. С. 446-447).
Утром волнения на заводе продолжились. Рабочие остановили электропоезд, следовавший по маршруту «Шахты — Ростов-на-Дону». Постоянно происходили перепалки с солдатами и офицерами введенных на территорию завода воинских частей. Военнослужащие силовых методов против рабочих пока не предпринимали, что свидетельствует только об одном — продолжались совещания руководителей партии и государства о том, каким способом выходить из сложившейся ситуации. Между тем, положение в городе утром 2 июня существенно осложнилось. Дело в том, что брожение началось и на других предприятиях Новочеркасска. Группа сторонников забастовки сформировалась на электродном заводе. 45-летний электрик Андрей Коркач призывал коллег покинуть рабочие места в знак солидарности с рабочими НЭВЗа. Лидером забастовщиков на заводе «Нефтемаш» стал 37-летний токарь Григорий Щербан, который также призвал рабочих к остановке производства в знак солидарности с НЭВЗом и протеста против повышения цен.
Демонстрация и расстрел
Началось движение большой толпы рабочих разных предприятий в центр Новочеркасска. По пути следования к стихийной демонстрации присоединялись жители города, не трудившиеся на заводах. В духе времени демонстранты несли красные флаги и портреты Ленина, что свидетельствовало лишь об одном — бунтующие рабочие не были противниками советской власти, но выступали против тех социально-экономических решений партии и правительства, которые реально ухудшали жизнь трудящегося человека. К этому времени в здании горкома КПСС уже находились срочно прибывшие из Москвы представители высшего партийного руководства страны, среди которых были члены Президиума ЦК КПСС А.И. Микоян и Ф.Р. Козлов. Партийные руководители, узнав о приближающейся демонстрации, покинули здание горкома и переместились в расположение военного городка. Начался стихийный штурм здания горкома, также сопровождавшийся «камнеградом» в вышедших на балкон и попытавшихся усовестить толпу местных партийных руководителей. Еще одна группа демонстрантов отправилась штурмовать городской отдел милиции. Несмотря на попытки сопротивления со стороны его сотрудников, демонстранты сумели вырвать дверь и ворваться на территорию горотдела, устроив там погром.

Между тем, партийное руководство все же приняло делегатов от демонстрантов, однако встреча закончилась безрезультатно. Разговаривать всерьез с «людьми из народа» московские партийные функционеры не стали, но с другой стороны и сами делегаты не были в силах что-либо предпринять для пресечения действий толпы. К зданию горкома КПСС прибыло воинское подразделение под командованием начальника гарнизона Новочеркасска генерала Олешко. Генерал скомандовал толпе разойтись, однако, как и следовало ожидать, его приказы никак не отразились на поведении собравшихся. Более того, последние попытались разоружать солдат, вследствие чего прозвучали первые выстрелы. Человек десять демонстрантов были застрелены. Именно после выстрелов стал спадать накал агрессии среди демонстрантов. К вечеру войскам и милиции в значительной степени удалось восстановить порядок на территории Новочеркасска. Тем не менее, на следующий день, третьего июня, продолжались попытки участников вчерашних событий вновь организоваться в группы и продолжить волнения.
Командующий округом объявил о введении комендантского часа, а территорию города стали усиленно патрулировать армейские и милицейские патрули. В тоже время КГБ вел активную работу по выявлению действительных и мнимых участников событий. В 15 часов 3 июня по радио было транслировано обращение члена Президиума ЦК КПСС Ф.Р. Козлова, который попытался успокоить собравшихся, одновременно изложив официальную версию произошедшего — волнения стали делом рук «хулиганствующих антисоветских элементов».
Общее количество погибших во время Новочеркасских событий составило 23 человека. Гораздо большее число новочеркассцев — как участвовавших в событиях, так и не имевших к ним никакого отношения, — было задержано. Только в ночь с 3 на 4 июня было задержано 240 человек — прежде всего, за нарушение введенного на территории города комендантского часа. 3 июня было возбуждено и уголовное дело в отношении «организаторов» массовых беспорядков. Для расследования событий в Новочеркасск прибыли 140 ответственных сотрудников КГБ СССР под руководством заместителей Председателя КГБ СССР генералов Ивашутина и Захарова.
Перед следственными органами была поставлена вполне конкретная задача — не столько выявить подлинные причины произошедшего, сколько найти «козлов отпущения», преимущественно отрицательно характеризуемых, и представить их «организаторами массовых беспорядков». Поскольку сам факт того, что рабочий класс мог пойти на выступление против советской власти по причине недовольства ее социально-экономической политикой, был сильнейшим ударом по существующему строю, идеальным объяснением сложившейся ситуации становилось ее изображение в виде бунта «отщепенцев» — тунеядствующих и уголовных элементов, хулиганов и алкоголиков. Судебным решением по итогам событий в Новочеркасске семь их активных участников были приговорены к смертной казни и расстреляны, еще 105 человек получили внушительные сроки заключения (10-15 лет) и отправлены в колонии строгого режима.

Что же произошло в Новочеркасске в 1962-м?

Для противников советской власти события в Новочеркасске стали настоящим подарком. Во-первых, сам факт рабочих волнений в «рабочем государстве» по причине недовольства условиями жизни бросал тень на всю сложившуюся в Советском Союзе политическую и социальную систему. Во-вторых, расстрел «демонстрации» показывал советскую власть тоталитарной и кровавой, способной разговаривать с народом только с помощью насилия. Однако если разбирать подлинную природу Новочеркасских событий, то закономерными становятся следующие выводы:
1. События в Новочеркасске носили характер не только рабочей демонстрации, но и массовых беспорядков. Начиная со второй половины дня 1 июня 1962 г. они сопровождаются погромами административных зданий, перекрытием железнодорожных путей и избиениями совершенно случайных людей (какое отношение к ценам на мясо и молоко имели обычные инженеры НЭВЗа?). После того, как в толпе стали активно действовать пьяные подстрекатели, сознательно или неосознанно провоцировавшие усугубление волнений, остановить массовые беспорядки стало практически невозможно, тем более, каких-либо форм самоорганизации и поддержания порядка своими силами рабочие так и не выработали. От рук пьяных погромщиков могло погибнуть гораздо большее количество людей, был бы нанесен колоссальный ущерб городскому хозяйству.
2. В большинстве так называемых «демократических» стран Запада, в особенности в те же 1960-е годы, власти действовали куда жестче и реагировали гораздо оперативнее при подавлении не только массовых беспорядков, но и куда более сложных народных выступлений, в том числе и политического характера (можно привести пример судьбы Верховного Совета РФ в октябре 1993 г.). Милиция и воинские части долго практически никак не реагировали на действия толпы, хотя могли применить оружие и рассеять толпу еще в самом начале событий. Даже 2 июня сам акт расстрела у здания горкома КПСС произошел лишь после того, как собравшиеся, вместо того, чтобы спокойно разойтись, попытались разоружить солдат и продолжали попытки штурма здания.
3. Общественная опасность событий в Новочеркасске усугублялась как раз их стихийностью. У толпы не было никаких лидеров, что и вполне естественно для подобных волнений. Некоторые граждане играли более активную роль на определенных этапах массовых беспорядков, причем многие из них мало походили на «лидеров народного протеста». Скорее, они были типичными представителями «погромщиков» — пьяные, отличавшиеся буйными поступками и прежде. Чего стоит призыв одного из участников событий Жилкина «Надо бить очкариков». И вот выступление людей с подобным уровнем интеллекта и восприятия окружающей действительности современные ненавистники советской власти пытаются выдать за народное восстание.
4. Приговоры участникам событий в Новочеркасске противниками советской власти трактуются как типичный пример политических репрессий. В действительности это вполне объяснимая реакция на массовые беспорядки — осуждение их участников, причем по серьезным статьям. Стоит также отметить, что лишь 7 человек было расстреляно и 105 приговорено к различным срокам заключения. И это из многих тысяч участников волнений!
Однако, с другой стороны нельзя не отметить и вину советской власти, в первую очередь — отдельных партийных руководителей, в произошедших событиях.
1. Изначально руководителям обкома и горкома партии, не говоря уже о директоре завода, не удалось проявить должных способностей и предотвратить возможное обострение обстановки. Несомненна вина директора завода — эдакого «царька», возомнившего себя вправе хамить людям, пусть и занимающим куда менее значимые позиции в социальной иерархии. По справедливости, он должен был оказаться на одной скамье подсудимых с другими провокаторами, способствовавшими разжиганию конфликта.
2. Не с лучшей стороны проявили себя и следственные органы в процессе выявления причин и хода событий 1-2 июня 1962 г. Так, среди осужденных людей многие получили столь суровое наказание действительно незаслуженно. Следствие попыталось любыми способами изобразить события лишь массовыми беспорядками антисоветских элементов и это неизбежно вызвало многочисленные фальсификации и оговоры.
3. Информационное освещение событий в Новочеркасске также свидетельствует о недальновидности советского руководства. Ведь замолчать событие, о котором были осведомлены все жители Новочеркасска и близлежащих населенных пунктов, не представлялось возможным. Поэтому избранная тактика замалчивания новочеркасских событий лишь дала возможность противникам советской власти идеализировать и мифологизировать произошедшие волнения, изображать их как сознательное антисоветское выступление трудящихся.
В любом случае, вне зависимости от того, как воспринимать новочеркасские события, они остаются одной из многих печальных страниц отечественной истории. Тем менее она нуждается в излишней драматизации и политизации. Сегодня можно и нужно поминать жертвы новочеркасских событий, сочувствовать безвинно осужденным людям, но сложно и выдавать военных командиров, сотрудников милиции и КГБ СССР, да и партийных чиновников, за преступников, «уничтожающих народ по причине своей кровожадности».

Урок-суд над Лениным В.И. история 11 класс

Урок – суд над В. И. УЛЬЯНОВЫМ (ЛЕНИНЫМ).

Эпиграф:

Гений и злодейство

Две вещи несовместимые?

А.С. Пушкин «Моцарт и Сальери».

Цель урока:

  1. Провести работу по сопоставлению различных точек зрения на деятельность В.И. Ленина в 1918 г.

  2. Научиться формировать и аргументировать свои выводы, приводить оценку исторических событий известных в исторической литературе.

  3. Сформировать навыки построения самостоятельных умозаключений.

Оборудование: портрет Ленина Вводное слово:

Сегодня никто не сомневается в необходимости изучать не только массовые движения и закономерности исторического процесса, но и деятельность конкретных людей, их образ мыслей, особенности мировосприятия, их побуждения, устремления, идеалы. Все согласны и с тем, что в равной степени важно говорить как о судьбе «простого человека» в ту или иную эпоху, так и об исторических деятелях.Раскрытие роли личности представляет собой путь осознания исторической миссии человека, его места в сегодняшнем и завтрашнем мире. Осознание роли человека в историческом процессе – не самоцель, а средство формирования исторического сознания. Понимание роли человека как субъекта истории связано не только с уважением к деятельности других индивидов в прошлом и настоящем, но и с само восприятием на фоне социальной действительности.

Наш сегодняшний урок – суд над В.И. Лениным. Его личность неоднозначна на фоне нашей истории. Его баготворили и ненавидели, воздвигали памятники и свергали их, писали хвалебные статьи и поносили последними словами. Как бы мы сейчас не относились к Ленину, мы должны признать, что ХХ век и Ленин неотделимы. Перефразируя В.В. Маяковского, мы можем сказать: «Говорим ХХ век – подразумеваем Ленина, его деяния, его детище СССР».

Эпиграфом к нашему уроку послужат строки из произведения А.С. Пушкина «Моцарт и Сальери». Но у поэта в конце строки стоит точка, а я взяла на себя смелость поставить под сомнение это утверждение и поместила знак вопроса. Кто прав – надеюсь, что каждый из Вас сам решит эту задачу

Итак, мы начинаем наше заседание.

Секретарь:Внимание. Мы начинаем судебное заседание по делу В.И. Ульянова (Ленина). Прошу всех встать.

Судья:Господин секретарь, прошу огласить текст клятвы.

Секретарь:Перед судом истории, перед нашими предками – мы клянемся в вечной любви и приверженности Великой Науке ИСТОРИИ. Клянемся.

Все:Клянемся.

Судья: Прошу садиться. Господа присяжные, я прошу избрать старшину, который будет руководить вашей работой.

Старшина: Ваша честь, присяжные оказали мне высокое доверие, избрав меня своим старшиной.

Судья:Я прошу секретаря суда огласить суть дела.

Секретарь:Сегодня рассматривается дело В.И. Ульянова (Ленина), руководителя большевистской партии и организатора октябрьских событий 1917 г., главы советского правительства. Состав преступления – геноцид против собственного народа. Время совершения преступления – март-сентябрь 1918 г. Мотивы преступления – стремление к тоталитарной диктаторской власти и мировому господству. Орудия преступления – национализация промышленности, продразверстка, красный террор, Брестский мир, гражданская война. Улики – показания обвиняемого, том 36, полного собрания сочинений.

Судья: Господа присяжные! Мы просим Вас ознакомиться со всеми тонкостями данного дела и вынести свой справедливый приговор: признаете ли Вы В.И. Ульянова (Ленина) виновным или найдете смягчающие обстоятельства, принимая во внимание которые, вы сможете его оправдать. Господин прокурор, Вы располагаете доказательствами виновности подсудимого. Представьте их нам.

Прокурор: ваша честь, я считаю, что вышеупомянутый Ленин не заслуживает оправдания и прошу Вас разрешить мне представить суду следующие доказательства. Я вызываю первого свидетеля. Это Алексей Максимович Горький – писатель.

Судья (обращаясь к свидетелю): Что Вы можете сказать по существу дела.

А.М. Горький: Ленин вводит в России социалистический строй по методу Нечаева – на всех порах через болото. Вообразив себя Наполеонами от социализма,ленинцы рвут и мечут, довершая разрушение России – русский народ заплатит за это озёрами крови. Сам Ленин, конечно, человек исключительной силы, он является одной из наиболее крупных и ярких фигур международной социал-демократии, человек талантливый, он обладает всеми свойствами вождя, а также и необходимым для этой роли отсутствием морали и чисто барским, безжалостным отношением к жизни народных масс. Трагедия не смущает Ленина, раба догмы. Жизнь, во всей её сложности, не ведома Ленину, он не знает народной массы, не жил с ней, но он – по книжкам – узнал, чем можно поднять эту массу на дыбы, чем – всего легче – разъярить её инстинкты. Рабочий класс для Ленина то же, что для металлиста руда. Возможно ли – при всех данных условиях – отлить их этой руды социалистическое государство? по-видимому — невозможно; однако – отчего не попробовать? Чем рискует Ленин, если опыт не удастся? Он работает как химик в лаборатории, с той разницей, что химик пользуется мёртвой материей, но его работа даёт ценный для жизни результат, а Ленин работает над живым материалом и ведёт к гибели революцию. Сознательные рабочие, идущие за Лениным, должны понять, что с русским рабочим классом проделывается безжалостный опыт, который уничтожит лучшие силы рабочих и надолго остановит нормальное развитие русской революции.

Прокурор: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (адвокату) Господин адвокат, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю, Фёдора Дана, одного из лидеров меньшевиков.

Фёдор Дан: За истекший год поражает всякого наблюдателя прогрессивное отмирание всякой советской системы управления государством. Вся советская система сверху донизу за этот год была парализована. На местах Советы совершенно перестали собираться, и для поддержания хоть какой-либо видимости жизни в них вместо собраний уполномоченных собирались какие-то расширенные собрания Советов с фабрично-заводскими комиссиями, с представителями профсоюзов и т.д. Советы же, как органы государственного управления почти никогда не функционировали, за них действовали самовластно исполкомы и президиумы.

Прокурор: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (адвокату) Господин адвокат, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю свидетеля питерского рабочего.

Рабочий:новая власть называет себя советской и рабочей, крестьянской. А на деле важнейшие вопросы государственной жизни решаются помимо Советов; ЦИК вовсе не собирается. Советы не согласные с политикой правительства, бесцеремонно разгоняются вооружённой силой.

Нам обещали немедленный мир, демократический мир, заключённый народами через головы своих правительств. А на деле дали постыдную капитуляцию перед германскими капиталистами. Нам дали мир, закрепляющий распад России и делающий её добычей иностранного капитала, мир, разрушающий нашу промышленность и позорно предающий интересы всех народностей, доверившихся русской революции. Нам обещали хлеб. А на деле дали небывалый голод. Нам дали гражданскую войну, опустошившую страну и вконец разоряющую хозяйство. Под видом социализма нам дали окончательное разрушение промышленности и расстройство финансов, нам дали расхищение народного достояния и накопленных капиталов людьми с ненасытным аппетитом. Нам дали царство взяточничества и спекуляции, принявших неслыханные размеры. Нас поставили пред ужасами длительной безработицы. Профессиональные союзы разрушены, заводские комитеты не могут нас защитить. Нам обещали свободу, а что мы видим на деле? Где свобода слова, собраний, союзов, печати, мирных манифестаций? Всё растоптано полицейскими каблуками, всё раздавлено вооружённой рукой.

Прокурор: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (адвокату) Господин адвокат, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю свидетеля крестьянина.

Крестьянин:В комитеты бедноты приказали избирать из большевиков, а у нас большевики вышли все негодящие, из солдат, отбившиеся, прямо скажем, хуже дерьма. Мы их выгнали. То-то слёз было, как они из уезда Красную Армию себе на подмогу звали. Кулаки-то откупились, а крестьянам спины все исполосовали и много увезено. Взяли у нас всё дочиста, у баб всю одежду и холсты, у мужиков пиджаки, часы, обувь, а про хлеб нечего и говорить. В 4-х сёлах 2-3 человека убито, мужики там взяли большевиков в вилы, их за это расстреляли.

Прокурор: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (адвокату) Господин адвокат, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю свидетеля Владимира Короленко – русского писателя-демократа.

В. Короленко: При царской власти я много писал о смертной казни и даже отвоевал себе право говорить о ней печатно много больше, чем это вообще было дозволено цензурой. Но казни без суда, казни в административном порядке – это бывало величайшей редкостью даже и тогда. Много и в то время, и после этого творилось невероятных безобразий, но прямого признания, что позволительно соединить в одно следственную власть и власть, постановляющую приговоры (к смертной казни), даже и тогда не бывало. Деятельность большевистских Чрезвычайных следственных комиссий представляет пример – может быть единственный в истории культурных народов. Однажды один из видных членов Всеукраинской ЧК, встретив меня в полтавской ЧК, куда я часто приходил и тогда с разными ходатайствами, спросил меня о моих впечатлениях. Я ответил: если бы при царской власти окружные жандармские управления получили право не только ссылать в Сибирь, но и казнить смертью, то это было бы то самое, что мы видим теперь. На это мой собеседник ответил: но ведь это для блага народа. Я думаю, что не всякие средства могут действительно обращаться на благо народа, и для меня несомненно, что административные расстрелы, возведённые в систему и продолжающиеся уже 2-ой год, не принадлежат к их числу.

Судья: Господин прокурор, Вы пока свободны. Господин адвокат, можете ли Вы представить доказательства невиновности В.И. Ленина?

Адвокат: Я попытаюсь это сделать, Ваша честь. Разрешите мне приступить к допросу свидетелей.

Судья: Приступайте.

Адвокат:Я вызываю свидетеля Никиту Хрущёва – политического и государственного деятеля СССР.

Н. Хрущёв: Ленин без колебания принимал самые решительные меры по отношению к врагам. Но Ленин пользовался такими мерами против действительно классовых врагов, а не против тех которые ошибаются, которые заблуждаются, которых можно путём идейного воздействия на них повести за собой и даже сохранить в руководстве. Ленин применял суровые меры в самых необходимых случаях, когда в наличии были эксплуататорские классы. Ленин всегда подчёркивал роль и значение партии в руководстве социалистическим государством рабочих и крестьян, видя в этом главное условие успешного строительства социализма в нашей стране. Ленин призывал к строжайшему соблюдению всех норм партийной жизни, к осуществлению принципов коллективности руководства партией и страной. Не было такого важного вопроса, по которому Ленин принимал бы решение единолично, не посоветовавшись и не получив одобрения большинства членов ЦК или членов Политбюро ЦК. Так было при жизни Ленина.

Адвокат: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (прокурору) Господин прокурор, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю свидетеля Альберта Рис Вильямса – американского журналиста.

Вильямс: Накануне моего отъезда в Америку меня принял Ленин в Кремле. Как и всегда, в приёмной его ждала самая разношерстная толпа: дипломаты, служащие, офицеры, корреспонденты и люди старого буржуазного типа. Своей очереди пришлось ждать очень долго. Между тем из кабинета Ленина глухо доносится до нас мерный темп голоса его посетителя. Кто же был этой персоной, удостоенной такого милостивого и долгого приёма у Ленина? Наконец дверь открылась, и, к общему удивлению и вопреки всем предположениям, в приёмной появился не дипломат, не какое-нибудь другое высокое лицо, а косматый мужик в полушубке и лаптях – типичный крестьянский бедняк, каких можно встретить миллионы в Советской стране. Ленин с его университетским образованием, с его 30 томами собственных произведений, охотно выслушивал даже самого темного, неграмотного человека, который всё же давал ему многое. Для Ленина было вполне ясно, что думает и чувствует сибирский крестьянин, красноармеец или донской казак. Он проникал в мысли и угадывал желания путиловского литейщика, волжского грузчика, московской текстильщицы. Он знал, что ему, возможно, почерпнуть от них, и они действительно давали ему много.

Адвокат: (судье). Ваша честь, есть ли у Вас вопросы к свидетелю? (прокурору) Господин прокурор, есть ли у Вас вопросы? Я приглашаю свидетеля Петра Заславского – секретаря Одесского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.

Заславский: Впервые я увидел и услышал Ленина в марте 1918 г. на IV Чрезвычайном Всероссийском съезде Советов. Доклад Ленина был посвящён Брестскому мирному договору, ратифицировать который должен был съезд. Новые условия мира, предъявленные германскими империалистами, были значительно тяжелее первоначальных. «Невыносимо тяжелы условия мира. А всё же история возьмёт своё… Будущее, несмотря ни на какие испытания, — за нами», — говорил Ленин. Ленин в своём докладе на Съезде дал блестящий анализ текущего момента, доказав необходимость – во имя спасения революции, во имя существования Советского государства – принять этот дьявольский мир. «Народ, сумевший создать Советскую власть, не может погибнуть», — закончил свой доклад Ленин.

Май 1918 года. Обстановка в Петрограде была тогда очень напряжённой. Заводы и фабрики почти не работали. Народ голодал. Бывали дни, когда населению выдавалось только по восьмушке хлеба. «В одиночку и вразброд не победить голода и безработицы. Нужен массовый «крестовый поход» передовых рабочих во все концы громадной страны. Нужно вдесятеро больше железных отрядов сознательного бесконечно преданного коммунизму пролетариата. Тогда мы победим голод и безработицу. Тогда мы поднимем революцию до настоящего преддверия социализма», — писал Ленин в своём обращении к рабочим-питерцам. Обращение В.И. нашло среди питерцев самый горячий отклик. В райкомы и райсоветы шёл поток добровольцев, откликнувшихся на ленинский призыв.

Судья: Господин прокурор, что Вы можете сказать в заключение.

Прокурор: В своей заключительной речи я вменяю Ленину в вину государственную измену и геноцид против российского народа. Деятельность Ленина на пользу противника началась ещё в годы Первой мировой войны, когда он выдвинул лозунг «революционного пораженчества». Сущность его заключается в идее поражения в войне «своего» правительства, превращения империалистической войны в гражданскую против эксплуататорских классов. Его партия своей пропагандой разлагала армию, фактически уничтожила русский фронт. Но особое место в его преступной деятельности занимает Брестский мир. Ленин не только сам изменил Родине, он требовал, чтобы Россия нарушила свои обязательства перед союзниками, отступила от торжественных своих обещаний. И получив власть, он, Ленин, заключил Брестский мир, который был понят союзниками и, особенно Францией, именно как измена.

Брестский мир! Ведь это было как раз то, что ставила себе целью Германия. В апреле 1917 г., ещё не получив власть, Ленин объявил независимость Украины. Это было сделано для того, чтобы в январе 1918 г. представители Украины могли заключить мир с немцами наравне с представителями России. Немедленно после заключения этого мира между Германией и Украиной, последняя пригласила немцев занять её территорию. Таким образом, Брестский мир отодвинул русский народ к временам Богдана Хмельницкого, т.е. на 300 лет назад. Тогда Россия северная была только Московской. А Россия южная, Малая Русь, была под властью поляков. По Брестскому миру поляков сменили немцы, осуществившие польскую мечту «от моря до моря». Вот славные деяния Ленина.

Ленин, прекратив войну внешнюю, перевёл её в войну гражданскую. Зазвучали лозунги:

— Грабь награбленное. Смерть буржуям!

Ленин сказал:

— С буржуями надо не бороться, уничтожать их надо!

Поистине прав был бывший соратник Ленина академик Струве, когда назвал его «думающая гильотина!».

Здесь можно было бы привести бесконечный список казнённых, заключённых и бежавших в белый свет людей, ограбленных до нитки. Этот список можно начать с императорской фамилии и служителей церкви, затем перечислить офицеров, от генералов до прапорщиков, помещиков-дворян и помещиков-не дворян, купцов, промышленников, интеллигентов всяческих видов и занятий, чиновничество и либеральные профессии. Список можно пополнить тружениками-хлеборобами. Это за то, что они меньше пьянствовали и много работали, почему и стали зажиточными, обозвали кулаками и уничтожили. Нужны ли были все эти жестокости?

Император, который был виноват только тем, что родился наследником престола, не имея царских качеств. Когда он окончательно убедился в том, что знал с самого начала, т.е. что он не может править Россией, отрёкся от трона. Оставив власть, он не проявил никакого желания её себе вернуть. Почему его надо было убить со всей семьёй?

Буржуазия? Буржуазия, поскольку она представляла имущие классы, устами представителя Госдумы Родзянко, заявила: «Рубашку снимите, Россию спасите!». Буржуазия соглашалась на «грабь награбленное» во имя Родины? Ужели этих людей надо было считать классовым врагом?

Нет, Струве ошибся! Ленин был не думающая гильотина, а просто гильотина, жаждущая крови человеческой!

Я хочу водрузить на чашу весов правосудия два сосуда, вмещающие моря. В одном сосуде – море крови, в другом – море слёз. Вот итог ленинского эксперимента. Я считаю, что Ленин виновен и не заслуживает снисхождения. У меня всё, Ваша честь.

Судья: Господин адвокат, прошу Вас.

Адвокат: Моё первое слово будет к тем, кого в этом зале нет, но они, жертвы опыта, начатого Лениным. Я обращаюсь к тем из них, кто горделиво почитали себя христианами. Из них многие читали книгу «Деяния Апостольские». В ней, среди другого, повествуется, как община первых христиан хотела устроить жизнь согласно учению Христа. И состоялось решение, что у верующих в него будет всё общее. И среди других пришёл некто Анания со своей женой. И они не показали всего, что у них было. Они утаили часть своего имущества. И когда показания были произнесены, апостол Пётр сказал: «Анания, ты солгал не людям, а Богу!» И тотчас же Анания со своей женой пали мёртвыми к ногам апостола. Таким образом, первая же попытка устроения коммунизма омрачилась смертной казнью. И апостол Пётр, лично знавший Христа и кротость его, этот самый Пётр заблудился ещё раз. Он признал казнь Анания оправданной, приписав её Святому Духу.

Вдохновляясь этим примером, позднейшие христиане, не дожидаясь Святого Духа, сами, своими руками сжигали на кострах святой инквизиции и казнили другими способами множество людей, которых они, так или иначе, признавали виновными против Бога.

Если так заблудились Святой апостол Пётр и тысячи, миллионы людей после него, истребляя друг друга с именем Христа на устах, то при свете этих страшных факелов истории иную оценку должны получить деяния Ленина. Мы должны взглянуть на них спокойными глазами людей помнящих: помнящих печальное прошлое всех времён и народов.

Обвинитель очень сильно говорил о Брестском мире. Представим себе, что Ленин стал бы на точку зрения «война до победного конца». Примем во внимание, что Февральская революция имела своей главной причиной утомление от войны. На этой почве Госдума поссорилась с Короной. Монархия пала. В то мгновение, когда это случилось, сломалась ось, вокруг которой крутилось русское колесо. И всё развалилось. Колесница безнадёжно встала. Продолжать войну было безумием. Пусть это безумие продиктовано было высокими чувствами, но всё же это было безумие. Фактически войну уже нельзя было продолжать. Восточный фронт разваливался. Солдаты устали. Надо сказать, что посылать разложившуюся русскую армию против армии немецкой, не потерявшей дисциплины – это уже нельзя назвать войной. Поэтому найдём в себе мужество признать, что после Февральской революции воевать «до победного конца» было утопией. Можно было только добиться «похабного мира». Ленин взял на себя этот позор. И он не скрывал ни от самого себя, ни от своих союзников, что такое Брестский мир. Ведь выражение «похабный мир» ему и принадлежит. Под этой «похабностью», рассуждая спокойно, можно разглядеть нечто, что могло оправдать потерю Россией своего Юга. И это нечто – кровь человеческая. Каков бы ни был этот мир, но он прекратил бойню на русском фронте, сохранив много жизней. Это как будто бесспорно.

Нет, говорят, бойня не прекратилась. Ленин перевёл войну внешнюю в войну гражданскую. Он сделал это сознательно, и это его вина. Но и белых также. Поход Краснова и Керенского на Петроград, казачья контрреволюция, подпольные комитеты и организации – всё это проявления гражданской войны. Белые, забыв слова Христа «взявши меч от меча и погибнет» обнажили оружие. Так возгорелась гражданская война в России.

Я считаю Ленина невиновным и заслуживающим снисхождения. У меня всё, Ваша честь.

Судья:Господа присяжные, прошу Вас вынести свой вердикт и огласить его. Пока присяжные выносят вердикт, хочу обратиться к присутствующим: есть ли среди Вас те, кто мог бы, что-либо добавить в пользу обвинения или защиты?

Старшина: ваша честь, мы внимательно выслушали все доводы обеих сторон, глубоко проанализировали их и пришли к единодушному решению – виновен (или невиновен).

Судья: высочайший суд истории рассмотрел все тонкости этого дела и вынес справедливый приговор:

Виновен: Признать В.И. Ленина (Ульянова) виновным и, несмотря на все его деяния, осудить на вечное презрение потомков.

Невиновен: Признать В.И. Ленина (Ульянова) невиновным, помнить все его деяния и чтить как одного из величайших деятелей в русской истории.

Приговор может быть обжалован каждым из присутствующих здесь. Каждый имеет право на свою точку зрения. Мы завершаем наше судебное заседание.

Заключительное слово:

Итак, мы закончили наше заседание. Давайте обратимся к нашему эпиграфу. Так был ли прав Пушкин поставивший точку или мы можем поставить под сомнение его слова?

Сегодня я не ставила перед собой задачу, чтобы мы пришли к общему знаменателю. Я хотела только, чтобы наш урок помог Вам более чётко сформировать своё отношение к столь неоднозначной личности как Ленин. Пусть у всех будет своё, отличное от других мнение, но вспоминая сегодняшний урок, подкрепляйте его историческими знаниями источников. На нашем уроке прозвучали следующие источники:

из книги М. Горького «Несвоевременные мысли»;из выступления Ф. Дана на VIII всероссийском съезде Советов;из декларации, принятой уполномоченными петроградских рабочих;из писем крестьян;из письма В. Короленко А. Луначарскому;из статьи В. Шульгина «Я защищаю Ленина»;из доклада «О культе личности и его последствиях» Н.С. Хрущёва на ХХ съезде КПСС; из очерка Альберта Рис Вильямса «Ленин – человек и его дело».

Спасибо за урок.

Уникальные сведения из материалов Особой следственной комиссии по расследованию злодеяний большевиков. Это пока, так сказать краткая выжимка. Планирую публикацию всех документов.

Сводка сведений о злодеяниях и беззакониях большевиков

29 июня 1919 года, № 4338, г.

Екатеринодар.

Харьков. Во время пребывания большевиков в Харькове царил такой террор, что многие сходили с ума от всех переживаемых кошмаров. Особенным зверством отличался комиссар Саенко, к счастью, пойманный добровольцами. Расстреливали беспощадно, не исключая женщин и детей.

На двух улицах и в подвалах некоторых домов были вырыты коридоры, к концу которых ставили расстреливаемых и, когда они падали, их присыпали землей. На другой день на том же месте расстреливали следующих, затем опять присыпали землей и так до верху.

Потом начинался следующий ряд этого же коридора. В одном из таких коридоров лежало до 2000 расстрелянных. Некоторые женщины расстреляны только потому, что не принимали ухаживаний комиссаров. В подвалах находили распятых на полу людей и привинченных к полу винтами. У многих женщин была снята кожа на руках и ногах в виде перчаток и чулок и вся кожа спереди.

Слева труп заложника С. Михайлова, приказчика гастрономического магазина, видимо, зарубленного шашкой. Посередине тело засеченного насмерть шомполами, с перебитой нижней частью спины, учителя Петренко. Справа труп капитана Агапова с вывороченными пыткой половыми органами.

последний период пребывания советской власти в городе ознаменовался необычайной вспышкой красного террора.

Харьковская Чрезвычайка, насчитывавшая до 1500 агентов, работала вовсю. Ежедневно арестовывались сотни лиц. В подвальном этаже дома, в котором помещалась Чрезвычайка (по Сумской ул.), имелось три больших комнаты. Эти комнаты всегда бывали переполненными до такой степени, что арестованным приходилось стоять.

В распоряжении Чрезвычайки имелась специальная китайская рота, которая пытала арестованных при допросах и расстреливала обреченных. Ежедневно расстреливалось от 40 до 50 человек, причем последние дни эта цифра сильно возросла.

Тела четырех крестьян-заложников (Бондаренко, Плохих, Левенец и Сидорчук). Лица покойников страшно изрезаны. Особым изуверским образом изуродованы половые органы. Производившие экспертизу врачи высказали предположение, что такой прием по степени своей болезненности превосходит все доступное человеческому воображению.

В числе других большевиками расстреляны бывший иркутский губернатор Бантыш с сыном, генералы Нечаев и Кусков и князь Путятин. По приблизительному подсчету большевиками расстреляно в Харькове свыше 10000 человек.

В концентрационном лагере на Чайковской улице вырыто тридцать три трупа расстрелянных большевиками заложников. Большевики не только расстреливали заложников, но и рубили их шашками у вырытых могил, закапывали живыми в могилы, бросали в канализационные колодцы. Подземные казематы заливались водой, в которой тонули заложники.

Установлено, что расстреляны капитан Сорокин, торговец Величко.

Хуторяне И. Афанасюк и С. Прокопович, заживо оскальпированные. У ближнего, И. Афанасюка, на теле следы ожогов от раскаленной шашки

По рассказам очевидцев, трупы зарыты во дворе дома № 47 по Сумской ул., где помещалась комендатура Чрезвычайки. Здесь должны быть зарыты трупы бывшего сотрудника «Новой России» капитана В. Г. Плаксы-Ждановича и коммерсанта Шиховского, расстрелянных в один день.

Тех, которые после расстрела еще подавали признаки жизни, Саенко собственноручно приканчивал кинжалом.

Раскопки братской могилы жертв красного террора

На Сумской и Чайковской улицах помещения полны трупного запаха. Жертвы большевистских зверств расстреливались у самых «Чрезвычаек» и тут же погребались, причем тела убитых едва засыпались землей.

В подвале дома по Сумской улице № 47 обнаружена доска, на которой приговоренные к смерти записывали последние слова. Имеются некоторые подписи: Кулинин, Андреев, Знаменский, Бробловский.

Харьков. Раскопки братской могилы с жертвами красного террора

Дом, в котором еще так недавно помещался концентрационный лагерь для буржуев и контрреволюционеров и где зверствовал садист Саенко, окружен рвом и колючей изгородью. Проникнуть в дом можно только через маленький мостик. Весь дом в настоящее время совершенно пуст.

Во дворе дома устроены две грандиозные братские могилы, в которых расстрелянных погребали одного над другим. Сколько тел предано земле в этих братских могилах, пока установить не удалось.

Харьков. Фотография головы архимандрида Родиона, Спассовский монастырь, оскальпированного большевиками

Продолжаются раскопы могил жертв красного террора. Пока вырыто 239 трупов. Протоколом судебно-медицинского исследования установлены факты погребения живых, издевательств и пыток.

Волчанск. Получены сведения, что в городе Волчанске большевики перед уходом расстреляли 64 заложника, находившихся в распоряжении «Чрезвычайной» комиссии. Среди расстрелянных начальница женской гимназии и видные общественные деятели.

Двор харьковской губчека (Садовая улица 5) с трупами казненных

Расстрелы киевлян. Киевская Чрезвычайная комиссия, руководимая Сорокиным, культивирует систему расстрелов. Убито много видных общественных деятелей, которые были обвинены в фантастических заговорах против советской власти. Из числа видных киевлян кроме профессоров Армашевского, Флоринского, расстреляны офицеры, кн Трубецкой; хорошо известный киевлянам г Размитальский; директор городского банка Цитович; присяжный поверенный Палибин; киевские финансисты Пенес и Рубинштейн; присяжный поверенный Лурье и много других. Лукьяновская тюрьма и все другие арестантские помещения забиты арестованными.

Террор в Одессе. 400 человек за неуплату контрибуций отправлено на принудительные работы.

Харьков. Трупы убитых, сваленные в телегу

Всюду большевики занимаются грабежом и насилиями. Так, к одному богатому мужику явились красноармейцы и потребовали от него 40 000 рублей. Тот мог дать только 4 000. Не удовлетворившись этим, красноармейцы связали мужика и его жену и принялись свечою жечь им пятки.

Расстрелы в Петрограде. По полученным сведениям, в Петрограде по постановлению Чрезвычайной комиссии были расстреляны штабс-капитан Ганыч, лейтенант флота Паскевич, полковник Четыркин, балтийский командир заградителя «Лена» Брун, Кутейников, мичман Овчинников, лейтенант флота Штейнгеттер, Чаусов, мичман Кучинский, офицеры Центрального штаба Сибиряков, Зубчанинов, Попов, Сергеев, Чайковский, Надыпов, Капорцов, Зейков, Дурнов, Карасюк, Васильев, Иванов, Далыпин-Шайлеков, Рогачев, Котов, Большаков, Хмызов-Смирнов, Выхолков, Ястяков, Сафронов, Борисов, Акимов, Анто-Самсонов. Приговоры подписаны председателем Скороходовым и секретарем Чудиным.

Труп заложника Ильи Сидоренко, владельца можного магазина в городе Сумы. У убитого переломаны руки, сломаны ребра, взрезаны половые органы. Замучен красными в Харькове

В окрестностях Перми найдены тела графини Гендриковой и г-жи Шнейдер, которые сопровождали царскую семью во время ее путешествия из Омска в Екатеринбург. Они под конвоем были доставлены в Пермь, где и погибли от рук большевиков.

Харьков, двор чрезвычайки. Труп заложника И. Пономаренко, бывшего телеграфиста. Правая рцка обрублена. Поперек груди несколько глубоких надрезов. На заднем плане еще два трупа

Сводка сведений о злодеяниях и беззакониях большевиков

26 августа 1919 года, № 110195, г. Ростов-на-Дону.

Одесса. В подвалах одесской «Чрезвычайки» найдены орудия пыток, много трупов замученных. Среди орудий пыток обращают внимание особые приспособления цепей для растягивания конечностей. Английское командование привело в застенки «Чрезвычайки» команды своих кораблей. Орудия пыток произвели на английских матросов тяжелое впечатление.

Херсон. Население с ужасом вспоминает зверства большевистской Чрезвычайки, свирепствовавшей с приездом в Херсон двух китайцев, специалистов пыток, препарировавших живых людей, снимавших кожу с ног и рук, втыкавших булавки под ногти. В последние дни большевиками было убито много общественных деятелей с целью парализовать общественную жизнь после ухода большевиков из Херсона.

Капитан Федоров со следами пыток на руках. На левой руке след от пулевого ранения, полученного во время пыток. В последнюю минуту сумел бежать из-под расстрела. Внизу фотографии орудия пыток, изображенные Федоровым

Николаев. К коменданту являются беспрестанно для регистрации офицеры, укрывавшиеся в окрестных селах и деревнях от большевиков. Они рассказывают ужасы. Пылают деревни, зажженные большевиками. Матросы уничтожают крестьянское добро, сжигают весь хлеб за невозможностью унести его с собой. Расстреливается домашний скот; разрушаются сельскохозяйственные машины.

Там, где раньше крестьяне восставали против большевистских властей, большевики, не встречая мужчин в деревнях, переносят злобу на женщин и детей. Например, в одной деревне, где население перебило отряд коммунистов, большевики раздевали донага женщин и с издевательствами заставляли их идти перед пьяной толпой. Найдено много трупов детей с отрезанными конечностями.

Харьков. Тело заложника поручика Боброва, которому красные палачи отрезали язык, отрубили кисти рук и сняли кожу вдоль левой ноги

Кременчуг. В Кременчуге продолжаются раскопки расстрелянных и замученных большевиками. Число убитых доходит до 2 500 человек. Выкопана группа расстрелянных телеграфных служащих: 5 мужчин, 1 женщина. Расстрелы производились большей частью матросами. Приговоренного сажали на край могилы и стреляли в затылок. Когда могила наполнялась телами убитых, начинали заполнять следующую.

Харьков. Трупы замученных женщин-заложниц. Вторая слева С. Иванова, владелица мелочного магазина. Третья слева — А. И. Карольская, жена полковника. Четвертая — Л. Хлопкова, помещица. У всех заживо взрезаны и вылущены груди, половые органы обожжены и в них найдены уголья

Пенза. Лицо, прибывшее из Совдепии, рисует картину жизни в Пензе. В кафедральном соборе коммунистами устроен клуб, где устраиваются концерты, семейные вечера для коммунистов и их родственников. В архиерейском доме помещается Чрезвычайка, которая производит расстрел днем и ночью. Масса интеллигенции и духовенства расстреляна, оставшиеся мобилизованы на общественные работы.

На Соборной площади был поставлен памятник Карлу Марксу, который охраняется китайцами и латышами. Но в одну ночь памятник был разрушен. Начался красный террор. Было арестовано 156 офицеров и посажено в тюрьму вместе с уголовными преступниками.

Последние разбежались, и когда некоторые были пойманы, то выдали офицеров, организовавших будто бы восстание против советской власти. Все 156 офицеров расстреляны. Матрос, стоявший на посту на месте расстрела, лично передавал, что он не мог перенести картины ужаса и бежал с поста. Во время террора у власти стояла коммунистка Бош, ныне находящаяся в Астрахани.

Трупы заложников, расстрелянных в харьковской тюрьме

Кожа, содранная с конечностей жертв в доме Рабиновича на улице Ломоносова в Херсоне, где пытала херсонская чрезвычайка.

Трупы заложников, найденные в херсонской ЧК в подвале дома Тюльпанова

Статистика чекистского вранья

Официальные данные ЧК о расстрелянных не отражают, разумеется, и 10% реальной цифры. По ним получается, что за 1918 г. было расстреляно 6185 чел. (в т.ч. за первую половину года 22), а всего за три года — 12733; в тюрьмы было посажено в 1918 г. 14829 чел., в концлагеря — 6407 и заложниками взято 4068 (в 1919 г. — 5491). Не говоря о том, что помимо приговоров ЧК, к которым относятся эти данные (охватывающие, к тому же, возможно, не все местные органы ЧК), по существующим инструкциям «контрреволюционеры» подлежали расстрелу на месте, каковым образом и была уничтожена масса людей, оставшихся даже неопознанными (кроме того, помимо ЧК расстрелы производились по приговорам ревтрибуналов и военных судов).

Но главное, что лишает приводимые цифры всякой достоверности как сколько-нибудь полные, — тот факт, что массовые расстрелы проводились ЧК задолго до официального объявления красного террора (сотнями, например, по казанской организации, ярославскому делу и множеству других), т.е. тогда, когда было расстреляно, якобы, всего 22 человека.

Трупы замученных красными у одной из станций Херсонской губернии. Изуродованы головы и конечности жертв

По подсчетам С.П.Мельгунова по опубликованным в советских же (центральных и некоторых провинциальных) газетах случайным и очень неполным данным за это время расстреляно было 884 человека. Более чем за два месяца до официального провозглашения террора Ленин (в письме Зиновьеву от 26 июня 1918 г.) писал, что «надо поощрять энергию и массовидность террора против контрреволюционеров, и особенно в Питере, пример которого решает».

Да и по сведениям самих большевистских газет нетрудно убедиться, что расстрелы ЧК, во-первых, начались задолго до (объявленного позже первым) расстрела офицеров л.-гв.Семеновского полка братьев А.А. и В.А. Череп-Спиридовичей 31 мая 1918 г., а, во-вторых, количество расстрелянных по публикуемым спискам намного превышает объявленное позже. В крупных городах по наблюдениям очевидцев расстреливалось ежедневно несколько десятков человек (в Киеве, в частности, по 60-70).

Наконец, по многочисленным свидетельствам, в списки включались далеко не все расстрелянные. По делу Щепкина в Москве в сентябре 1919 г. было расстреляно более 150 ч при списке в 66, в Кронштадте в июле того же года 100-150 при списке в 19 и т.д. За три первые месяца 1919 г. по подсчетам газеты «Воля России» было расстреляно 13850 ч.

В январе 1920 г. накануне провозглашения отмены смертной казни (формально с 15.01 по 25.05.1920 г., но которую никто, конечно, на деле не отменял — сами «Известия сообщали о расстреле с января по май 521 чел.) по тюрьмам прошла волна расстрелов, только в Москве погибло более 300 ч, в Петрограде — 400, в Саратове — 52 и т.д. По официальным данным одни только военно-революционные трибуналы с мая по сентябрь 1920 г. расстреляли 3887 человека.

Труп 17-18-летнего юноши, с вырубленным боком и изувеченным лицом

Хотя террор был официально объявлен 2 сентября, массовые расстрелы начались еще накануне. Представление о его ходе дают отрывочные сообщения с мест (отражающие, понятно, лишь очень небольшую часть репрессий). Здесь приводятся только те сообщения, где встречаются прямые указания на офицеров, но абсолютное их большинство не называет состав расстрелянных, а только общую цифру и общую характеристику типа «заложники», «контрреволюционеры», «буржуи», «враги пролетариата» и т.п.

В это время офицеры составляли среди расстрелянных больший процент, чем в дальнейшем, особенно в 1919 г. Их арестовывали и расстреливали в первую очередь.

Первые сведения о терроре, передовая статья советского официоза комментировала так: «Со всех концов поступают сообщения о массовых арестах и расстрелах. У нас нет списка всех расстрелянных с обозначением их социального положения, чтобы составить точную статистику в этом отношении, но по тем отдельным, случайным и далеко не полным спискам, которые до нас доходят, расстреливаются преимущественно бывшие офицеры… представители буржуазии в штатском платье встречаются лишь в виде исключения».

Найденная в подвале харьковской ЧК кожа, содранная с рук жертв при помощи металлического гребня и специальных щипцов

В Петрограде с объявлением «красного террора» 2 сентября 1918 г. по официальному сообщению было расстреляно 512 ч (почти все офицеры), однако в это число не вошли те сотни офицеров, которых расстреляли в Кронштадте (400) и Петрограде по воле местных советов и с учетом которых число казненных достигает 1300. Кроме того, как сообщал лорду Керзону английский священник Ломбард, «в последних числах августа две барки, наполненные офицерами, потоплены и трупы их были выброшены в имении одного из моих друзей, расположенном на Финском заливе; многие были связаны по двое и по трое колючей проволокой» .

По кораблям Балтийского флота ходили агенты ЧК и по указанию команды выбирали офицеров, которых уводили на расстрел. Один из уцелевших вспоминал: «Когда утром я поднялся на мостик — я увидел страшное зрелище. Откуда-то возвращалась толпа матросов, несших предметы офицерской одежды и сапоги. Некоторые из них были залиты кровью. Одежду расстрелянных в минувшую ночь офицеров несли на продажу».

В Москве за первые числа сентября расстреляно 765 ч, ежедневно в Петровском парке казнили по 10-15. В газеты время от времени попадали сообщения о небольших партиях расстрелянных. Таковые же встречались на протяжении конца 1918 и всего 1919 г.: 3 и 19 декабря, 24 января, 4 и 12 февраля (13 кадровых офицеров), 23 марта, 12 апреля, 1, 5 и 10 мая, 23 и 28 сентября, 20 декабря, 18 февраля 1920 г. и т.д.

Харьков. Трупы заложников, погибших под пытками большевиков

Труп офицера, убитого красными.

Тела трех рабочих-заложников с бастовавшего завода. У среднего, А. Иваненко, выжжены глаза, отрезаны губы и нос. У других — отрублены кисти рук.

Раскопки одной из братских могил у здания харьковской ЧК.

Станция Снегиревка под Харьковом. Труп замученной женщины. На теле не было найдено одежды. Голова и плечи были отрублены (при вскрытии могилы найдены так и не были).

Харьков. Труп заложника, отставного генерала Путята. С правой руки содрана кожа, изувечены половые органы.

Труп полковника Франина, замученного в херсонской ЧК в доме Тюльпанова на Богородской улице, где находилась херсонская чрезвычайка.

Изуродованные трупы жертв херсонской ЧК.

Кожа, содранная с конечностей жертв в доме Рабиновича на улице Ломоносова в Херсоне, где пытала херсонская чрезвычайка.

И НАПОСЛЕДОК — ФОТО НЕКОТОРЫХ КРАСНЫХ ПАЛАЧЕЙ

Палачи херсонской ЧК.

***

Источник

В этом источник приводятся подлинные документы расследований, проведенных Особой комиссией в 1919 году.

1. Дело №1. Акт расследования по делу об аресте и убийстве заложников в Пятигорске в октябре 1918 года. В акте приводятся приказы и постановления большевистской власти, касающиеся уничтожения заложников, свидетельские показания и результаты эксгумации останков.

2. Дело №2. Акт расследования по делу об избиении большевиками в лазаретах станицы Елизаветинской раненых и больных участников Добровольческой армии.

3. Дело №4. Краткая справка об арестах, производившихся большевиками в Ставрополе (Кавказском) с 1 января по 8 июля 1918 года.

4. Дела №5 и №10. Сведения о злодеяниях большевиков в отношении Церкви и её служителей в Ставропольской епархии. В Деле приводятся свидетельские показания, список служителей Церкви убитых большевиками в 1918 году и обстоятельства их гибели, а также «Обращение Церкви Екатеринодарской к христианским Церквам всего мира», и информация об уничтожении большевиками епископов и священников и об осквернении христианских храмов в Москве и других городах России.

5. Дело №7. Сведения о массовых убийствах, совершенных большевиками (коммунистами) в июне-июле 1918 года в городе Ставрополе. В деле приводится информация о наиболее известных жертвах красного террора в Ставрополе и подробности их убийств.

6. Дело №9. Акт расследования о грабежах и разбойных нападениях, произведенных большевиками в городе Ставрополе (Кавказском) с 15 октября по 2 ноября 1918 года. Собрана информация о грабежах населения Ставрополя красноармейцами и деятелями Советской власти.

7. Дело №11. Сведения об арестах, производившихся большевиками в Ставрополе (Кавказском) с 1 января по 8 июля 1918 года. Информация о «методике» проведения арестов, условиях содержания арестованных и их дальнейшей судьбе.

8. Дело №14. Акт расследования о насильственном захвате власти большевиками (коммунистами) в Ставропольской губернии в 1918 году. Очень интересное расследование, показывающее реальные механизмы «триумфального шествия Советской власти» на примере Ставропольской губернии. Также приводятся данные о составе первых Советов и о принципах их выборов.

9. Дело №15. Сведения о злодеяниях большевиков в городе Екатеринодаре и его окрестностях. Информация об убийствах казаков и гражданских лиц красноармейцами и чекистами в период с марта по июль 1918 года.

10. Дело №18. Акт расследования о социализации девушек и женщин в гор. Екатеринодаре по мандатам советской власти. Изнасилования и убийства на службе пролетарской революции.

11. Дело №24. Акт расследования по делу о злодеяниях, совершенных большевиками и бандами Махно в Таганрогском округе. Сведения об убийствах крестьян, офицеров, служащих, помещиков и купцов в Таганрогском округе в начале 1918 года.

12. Дело №25. Акт расследования по делу об убийствах, совершенных большевиками в 1918 году в г. Ростове-на-Дону. Массовые убийства гражданских лиц и офицеров во время первого захвата Донской области большевиками. В частности любопытные эпизода расправ пролетарской толпы над профессорами, их семьями и всеми кто выглядел «слишком интеллигентно». Подробности убийства Митрофана Петровича Богаевского.

13. Дела №27-32, 34-36. Акт расследования по делам о злодеяниях большевиков в 1918 году в г. Новочеркасске и других местностях Донской области. Хроника убийств захваченных в лазаретах раненых, офицеров, чиновников, интеллигентов в Новочеркасске и массовых расстрелов казачьего населения в станицах.

14. Дело № 40. О разгроме большевиками Таганрогского окружного суда. Акт расследования о злодеяниях, учиненных большевиками в городе Таганроге за время с 20 января по 17 апреля 1918 года. Убийства сдавшихся юнкеров и офицеров, расстрелы мирных жителей, убийство генерала Ранненкампфа за отказ от сотрудничества с большевиками, биографии большевистских главарей в Таганроге.

15. Дело № 42. О гонениях большевиков (коммунистов) на Церковь в Донской области. Список священников уничтоженных большевиками в первые недели господства на Дону. Подробности убийств. Осквернение церквей. Участие в убийствах местных жителей.

16. Дело №43-44. Акт расследования по делу о злодеяниях большевиков в станицах Лабинского отдела и в городе Армавире. Список большевистских главарей в Лабинском отделе и их биографии. Захват большевиками власти, участие в этом иногородних, крестьян и солдат Кавказской армии. Массовый террор солдат и иногородних по отношению к казачьему населению. Биографии некоторых из главарей большевизма. Массовые убийства армянского населения Армавира за поддержку Добровольческой армии. Убийство консула Персии и расправа над персами и армянами при вторичном занятии города большевиками.

17. Дело № 46. Сведения по делу о вскрытии большевиками мощей Св. Сергия Преподобного в Троицко-Сергиевской лавре. Собранная по материалам советской прессы и описаниям очевидцев информация о ходе компании по уничтожению религиозных реликвий проводимой большевиками весной 1919 года.

18. Акт расследования по делу о неудачном нападении большевиков на поезд Французской миссии на станции Великоанадоль и об убийстве там же офицеров Добровольческой армии.

19. Акт расследования по делу о взрыве большевиками бомб на учебном судне «Рион». Информация о террористическом акте проведенном активистами из числа севастопольских матросов-большевиков. В результате взрыва на судне, предназначенном для эвакуации мирного населения из Крыма погиб 21 человек и было ранено 83.

20. Выписка об отношении большевиков к магометанской религии из дела о злодеяниях большевиков в Ставропольской губернии. Факты многочисленных убийств красноармейцами православных священников довольно широко известны в российском обществе, однако следует отметить, что не меньшему, а возможно и большему террору подвергались духовные лица мусульманского вероисповедания. В частности в данной записке приводятся данные об массовых убийствах священников и осквернении мечетей ногайского и ерисанского народов на Северном Кавказе.

21. Дело № 49. Акт расследования злодеяний большевиков в станицах Гундоровской и Каменской Донецкого округа. Описание грабежей и массовых убийств казаков, взятия и расстрела заложников, осквернения церквей, сожжение многих домов в станицах. Интерес представляет тот факт что руководителем большевиков и организатором массовых убийств был будущий крупный советский военный деятель, заместитель наркома обороны СССР (в период с 1937 по 1943 гг), генерал полковник (1942) Щаденко Ефим Афанасьевич.

22. Дело №51. Акт расследования о злодеяниях большевиков, совершенных в 1918 и 1919 годах в Святогорском Успенском монастыре Изюмского уезда, Харьковской губернии. Подробное описание истории монастыря в 1918-1919 годах, список убитых солдатами Красной Армии монахов. Интересные описания грабежей и разрушения церковного имущества. Ярко видно, что цели красноармейцев не ограничивались банальным грабежом, а включали в себя целенаправленное глумление над основами народной веры.

23. Дело № 56. Сведения о злодеяниях большевиков в гор. Евпатории. Описание массовых убийств матросами Черноморского Флота офицеров и гражданских лиц в городе Евпатории. Биографические сведения по основным участникам и организаторам красного террора.

24. Сведения о злодеяниях большевиков на Южном побережье Крыма (Ялта и её окрестности). Собранная следователями информация о грабежах и массовых убийствах офицеров и гражданских лиц в Ялте и ближайших окрестностях. Приводится в том числе информация о массовом уничтожении советскими солдатами и матросами Черноморского Флота офицеров-инвалидов Первой Мировой войны, лечившихся в крымских санаториях. Также приводится список сожженных в отместку за антибольшевистское сопротивление татарских аулов и массовых убийствах в них стариков, детей и женщин.

1. Сводка сведений и злодеяниях и беззакониях большевиков №2. Из архива российского военного агента в Константинополе. Информация об убийствах пленных чинов Добровольческой армии, священников, офицеров, гражданских лиц солдатами Красной армии и чекистами в конце 1918 – начале 1919 года.

Рубрики: Вера

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *