ЛИКБЕЗ (Большевики)

Когда и где появились первые коммунисты? Как называлась их организация?

Первой международной коммунистической организацией был основанный в 1847 году К. Марксом и Ф. Энгельсом «Союз коммунистов». Своими главными целями «Союз коммунистов» провозглашал «свержение буржуазии, господство пролетариата, уничтожение старого, основанного на антагонизме классов буржуазного общества и основание нового общества, без классов и без частной собственности». Более конкретное выражение главные цели и задачи международного коммунистического движения получили в знаменитом «Манифесте коммунистической партии» (1848 г.).
Члены «Союза коммунистов» приняли активное участие в германской революции 1848-1849 г.г., проявив себя наиболее последовательными борцами за единство и демократизацию страны. Главной печатной трибуной коммунистов в это время становится издаваемая К. Марксом и Ф. Энгельсом «Новая рейнская газета». После поражения революции и инспирированного прусским правительством процесса против СК, союз прекратил существование, объявив 17 ноября 1852 года о своём роспуске.

«Союз коммунистов» стал первой формой международного объединения пролетариата, предшественником I Интернационала.
Когда была создана коммунистическая партия в России?
Предшественниками российской социал-демократии В. И. Ленин считал дворянских революционеров—декабристов, выступавших за ликвидацию самодержавия и крепостничество, демократические преобразования в России; революционеров-демократов и революционных народников 70-х — начала 80 гг. XIX века, видевших спасение России в крестьянской революции.
Становление рабочего движения в России было связано с появлением в 70-е и 80-е гг. первых рабочих союзов: Южнороссийского союза рабочих (1875 г.), Северного союза русских рабочих (1878 г.). В 80- годы возникают первые социал-демократические кружки и группы: группа «Освобождение труда», основанная Г.В. Плехановым в Женеве, Партия русских социал-демократов (1883 г.), Товарищество санкт-петербургских мастеровых (1885 г.).
Бурный промышленный подъем, интенсивное развитие капитализма в России подготовили переход освободительного движения от этапа кружковщины к этапу создания единой пролетарской партии. Первый съезд такой партии (Российской социал-демократической рабочей партии) был созван в марте 1898 года в Минске. Съезд, хотя и провозгласил создание РСДРП, не смог выполнить задачи фактического объединения раздробленных групп. Эту задачу выполнил II съезд партии, состоявшийся в 1903 году.
II съезд РСДРП знаменовал собой, с одной стороны, оформление рабочего движения в политическую партию, а с другой стороны, стал началом размежевания двух течений в российской социал-демократии: революционного (большевизм) и соглашательского (меньшевизм). Окончательным актом организационного разъединения меньшевизма и большевизма стала 6 Всероссийская (Пражская) конференция РСДРП (1912 г.), в ходе которой лидеры меньшевиков-ликвидаторов были исключены из партии. Название «Коммунистическая партия» связано с размежеванием международной социал-демократии. Европейские социал-демократические партии (за исключением их левых крыльев) поддержали свои правительства в империалистической мировой войне, тем самым встали на путь соглашательства с буржуазией. В 1917 г. большевики приняли решение о переименовании своей партии в Коммунистическую. В 1919 г. на VII съезде партии РСДРП(б) была переименована в Российскую коммунистическую партию (большевиков).
В чем была суть разногласий между большевиками и меньшевиками? Понятия «меньшевики» и «большевики» возникли на II съезде РСДРП в ходе выборов в руководящие органы партии, когда сторонники В.И. Ленина получили большинство в ЦК и редакции газеты «Искра». Основным противником Ленина на съезде был Ю.О. Мартов, настаивавший на более либеральном подходе к членству в партии и считавший, что для вступления в партию достаточно разделять ее программные цели. Ленин же считал, что член партии обязан постоянно работать в одной из ее организаций.
Впоследствии разногласия между большевиками и меньшевиками перешли в стадию глубокого идейно-политического раскола. Фактически в России существовали две социал-демократические партии.
Меньшевизм воспринимал марксизм догматически, не понимая ни его диалектики, ни особых российских условий. Образцом для подражания меньшевики считали западноевропейскую социал-демократию. Они отвергали революционный потенциал российского крестьянства и отводили буржуазии ведущую роль в будущей революции. Меньшевизм отрицал справедливость крестьянского тезиса о конфискации помещичьих земель и выступал за муниципализацию земли, не отвечающую настроениям сельской бедноты.

По разному большевики и меньшевики выстраивали свою парламентскую тактику. Большевики видели в Государственной Думе лишь инструмент организации рабочих масс вне стен парламента. Меньшевики же питали конституционные иллюзии, выступали за блок с либеральной интеллигенцией, часть меньшевистских лидеров настаивала на ликвидации нелегальной работы и создании законопослушной парламентской партии.
В годы первой мировой войны меньшевики заняли союзную с правящим режимом позицию «оборонцев» и «защитников отечества». Большевики же требовали прекращения мировой бойни, жертвами которой становились трудящиеся разных стран. Постепенно меньшевизм все более утрачивал историческую инициативу, доверие рабочих и право на власть. К октябрю 1917 меньшевизм как течение в рабочем движении фактически перестал существовать: на выборах в Учредительное собрание меньшевики в Петрограде и Москве получили всего по 3% голосов (большевики в Петрограде — 45%, в Москве — 56%). В годы Гражданской войны значительная часть меньшевиков встала на позицию борьбы с советской властью. Часть же, напротив, влилась в ряды РКП(б). Полный идейно-политический и организационный крах меньшевизма стал свершившимся фактом.
. За что боролись большевики царской России? Конечной целью своей борьбы большевики считали переход к социалистическим отношениям, к обществу, в котором средства производства поставлены на службу трудящимся, где нет эксплуатации человека человеком. Отстаивая будущность этого лозунга, большевики боролись за демократизацию российской политической системы, за социально-экономические права рабочих и крестьян.
РСДРП(б) выдвигала требования ликвидации самодержавия, установления демократической республики, созыва Учредительного Собрания для выработки Конституции. Партия боролась за всеобщее избирательное право; свободу слова, союзов, стачек, передвижения; равенство граждан перед законом; свободу вероисповедания; национальное равноправие.

Большевики добивались введения 8-часового рабочего дня, запрета на ночной и детский труд, независимости фабричной инспекции; выступали против выдачи зарплаты натурой, за медицинское страхование рабочих. Большевики поддерживали требования деревенских масс, заключающиеся в необходимости конфискации всех помещичьих, удельных, кабинетных и монастырских земель в пользу крестьян.
С началом первой мировой войны 1914-1918 г.г. большевики возглавляют борьбу за немедленное прекращение войны и заключение демократического мира без аннексий и контрибуций.
С осени 1917 года важнейшим лозунгом РСДРП(б) становиться лозунг передачи всей власти Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов.
Все те требования и программные положения, с которыми большевики на протяжении многих лет шли к трудящимся массам, были выполнены ими в первые дни Советской власти и нашли свое отражение в ее документах: Декретах о мире и земле, Декларации прав народов России, первой Советской Конституции.
Почему после прихода к власти большевиков в России разразилась гражданская война?
Советское правительство, избранное II Съездом Советов, сделало все возможное, чтобы избежать гражданской войны. Все первые декреты и шаги нового правительства были направлены на развертывание именно мирного строительства. Ярким подтверждением тому являются: беспрецедентная компания по ликвидации безграмотности, открытие в 1918 г. 33 (!) научных институтов, организация ряда геологических экспедиций, начало строительства сети электростанций, программа «Памятники республики». Власть, готовящаяся к войне, не начинает столь масштабных мероприятий.
Факты говорят о том, что белогвардейские выступления стали возможны лишь после начала иностранной интервенции. Весной 1918 года РСФСР оказалась в огненном кольце: войска Антанты высадились в Мурманске, японцы заняли Владивосток, французы — Одессу, турки вошли в Закавказье, в мае начался мятеж чехословацкого корпуса. И только после этих иностранных акций Гражданская война превратилась в общероссийский пожар — савинковцы подняли мятеж в Ярославле, левые эсеры — в Москве, далее были Колчак, Деникин, Юденич, Врангель.

Вожди белых армий, движимые ненавистью к трудящимся, установившим свою власть и собственность, пошли на откровенное предательство народных интересов. Облачившись в одежды «патриотов России», они распродавали ее оптом и в розницу. Соглашения о территориальных уступках странам Антанты в случае успеха Белого движения — не миф, а реальность антисоветской политики. Эти факты белые генералы не считали необходимым скрывать даже в своих мемуарах.
Гражданская война обернулась для России почти четырехлетним кошмаром убийств, голода, эпидемий, почти полной разрухи. Свою долю ответственности за ужасы и беззакония тех лет несут, конечно же, и коммунисты. Классовая борьба, в ее кровавых проявлениях, почти не знает жалости к человеку. Но вина тех, кто развязал эту антинародную бойню, несопоставима с виной тех, кто эту бойню прекратил.
Почему большевики выступали за поражение собственного правительства в первой мировой войне? На самом деле лозунг большевиков был иным. Они выступали за поражение правительств всех участвующих в войне стран и перерастание войны империалистической в гражданскую. Первая мировая война не была войной справедливой, национально-освободительной. Это была всемирная бойня, развязанная ведущими капиталистическими державами — Германией и Австро-Венгрией, с одной стороны, Великобританией, Францией, Россией — с другой. Цели обеих коалиций были очевидны для всех: дальнейший передел ресурсов и колоний, сфер влияния и приложения капиталов. Ценой достижения этих задач становились тысячи человеческих жизней — простых рабочих и крестьян всех воюющих стран. Кроме того, Россия оказалась втянутой в мировую бойню, не будучи в ней хоть сколь-нибудь заинтересована. Она не имела твердых гарантий удовлетворения своих территориальных притязаний, а страны Антанты сделали все, для того чтобы основные материальные и людские потери несли Россия, Германия и Австро-Венгрия. В то время, как на западном направлении месяцами могла идти позиционная война без особых потерь, российская армия, принимая на себя основной удар, все больше увязала в кровопролитных сражениях.
В.И. Ленин отмечал: «Война принесла человечеству невиданные лишения и страдания, всеобщий голод и разорение, привела всё человечество «… на край пропасти, гибели всей культуры, одичания…». В ходе войны было убито и умерло от ран свыше 9,5 млн. человек. Убыль российского населения в результате голода и других бедствий, вызванных войной, составила около 5 млн. человек. Вместе с тем война обеспечила баснословные прибыли капиталистам. Доходы одних только американских монополий составили в 1914-1918 г.г. более 3 млрд. долларов. Большевики и другие интернационалисты Европы хорошо понимали грабительскую сущность мировой войны. Они считали преступлением агитировать трудящихся разных стран за взаимное истребление. Именно они приложили все силы для того, чтобы эта война была остановлена.
Почему большевиками был начат «красный террор»?

Исторически объективным и доказанным является тот факт, что террор «красный» был ответом на террор «белый». С первых же дней своего рождения Советская власть пыталась не допустить дальнейшей эскалации насилия, сделала немало примирительных шагов. Красноречивыми свидетельствами тому стали первые акты нового правительства: отмена смертной казни, освобождение без наказания руководителей первых антисоветских мятежей — Корнилова, Краснова, Каледина; отказ от репрессий по отношению к членам Временного правительства и депутатам Учредительного собрания; амнистия в ознаменование первой годовщины Октябрьской революции.

Советское государство поставило вопрос о массовом революционном насилии после того, как 30 августа 1918 года в Петрограде был убит руководитель городской ВЧК М. Урицкий, и в этот же день было совершено покушение на В.И. Ленина. Террористические акты координировались из-за границы, и это признавал в своих мемуарах даже английский посол Локкарт. В ответ на это Совет Народных Комиссаров принял 5 сентября декрет, вошедший в историю как постановление о красном терроре. Декрет ставил задачу изоляции «классовых врагов» в концентрационных лагерях и вводил расстрел как главную меру по отношению к участникам белогвардейских организаций. Самой крупной акцией «красного террора» стала казнь в Петрограде 512 представителей высшей буржуазной элиты — бывших царских сановников. Несмотря на продолжавшуюся гражданскую войну, террор был фактически прекращен к осени 1918 года.
«Красный террор» ставил своей задачей очистить тыл от пособников белогвардейщины и марионеток западного капитала, внутренних коллаборационистов, «пятой колонны» на советской территории. Он был жестоким, суровым, но необходимым велением времени.
Почему большевики пошли на заключение позорного для России Брестского мира? К 1918 году Россия подошла в состоянии крайней экономической разрухи. Старая армия развалилась, а новой создано не было. Фронт фактически потерял управление. Нарастал процесс суверенизации окраин. Крайнее недовольство в связи с войной испытывали широкие солдатские и крестьянские массы. Народ искренне не понимал, за чьи интересы он воюет. Людей заставляли гибнуть, выполняя «союзнический долг» перед странами Антанты, имевшими в войне совершенно четкие корыстные цели.
Прекрасно осознавая этот факт, II Съезд Советов рабочих и солдатских депутатов принял 26 октября 1917 года декрет с предложением всем воюющим странам начать немедленные переговоры о мире. Поскольку Антанта это предложение проигнорировала, Советской России пришлось вести сепаратные переговоры с Германией. Переговоры сопровождались многочисленными трудностями, демаршами со стороны немцев, противодействием мирному процессу со стороны «левокоммунистической» и эсеровской оппозиции в России. В конце концов, советское правительство, благодаря настоянию В.И. Ленина, приняло условия кайзеровской Германии.
По этим условиям от России отторгались значительные территории (Польша, Литва, часть Белоруссии и Латвии) — всего около 1 млн. км2 . Россия обязана была уплатить Германии в различных формах контрибуцию в размере 6 млрд. марок.
В. И. Ленин считал заключение мира тяжелым, но тактически верным шагом. Необходимо было дать стране передышку: сохранить завоевания Октябрьской революции, упрочить Советскую власть, создать Красную Армию. Брестский договор сохранил главное: независимость страны, обеспечил ее выход из империалистической войны. Ленин провидчески указал на временность заключенного в Брест-Литовске мира. Ноябрьская революция 1918 в Германии свергла власть императора Вильгельма II. Советское правительство признало Брестский договор аннулированным.
Почему большевики установили диктатуру одной партии?
Начнем с того, что любая власть есть диктатура — диктатура того класса, в руках которого находятся национальные богатства страны. В капиталистическом обществе власть является диктатурой буржуазии, в социалистическом — диктатурой пролетариата, диктатурой трудящихся масс. Буржуазная диктатура, в какой бы форме она не осуществлялась (либеральная республика, монархия, фашистская тирания), является властью меньшинства над большинством, властью хозяев над наемными работниками. Диктатура трудящихся есть, напротив, господство большинства над меньшинством, есть власть тех, кто своими руками и умом создает материальные и духовные богатства страны.

После победы Октябрьской революции в стране была установлена диктатура пролетариата в форме Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Тот факт, что большинство в этих Советах завоевали коммунисты, говорит о том, что именно их программа и практические действия пользовались наибольшей поддержкой трудового народа. При этом большевики вовсе не стремились к установлению однопартийной системы. В 1917-1918 г.г. в состав правительства входили члены партии левых эсеров. В аппарате ВСНХ, ВЧК, в советах разных уровней вплоть до начала 20-ых годов были представители меньшевиков. В годы Гражданской войны большевиков поддерживали эсеры-максималисты, анархисты. Однако не получив сколь-нибудь значимого мандата доверия от трудящихся, эти партии встали на путь вооруженной борьбы с Советской властью, развязали террор против активистов РКП(б). Так, левые эсеры, ставя своей целью срыв Брестского мира, убили германского посла Мирбаха и подняли в Москве вооруженный мятеж. Правые эсеры на VII съезде в мае 1918 года провозгласили своей официальной линией подготовку к восстанию против Советской власти. Руками анархистов в 1920 году был убит руководитель Московского горкома РКП(б) Загорский. Таким образом, однопартийная система в нашей стране сложилась не благодаря большевикам, а благодаря безответственным и преступным действиям их оппонентов.
Почему большевики разрушали храмы, преследовали граждан по религиозному признаку?
Вопрос о взаимоотношениях Православной церкви и большевистского руководства в первые годы Советской власти является одним из самых сложных вопросов нашей истории. Обострение этих взаимоотношений началось еще в конце 1917 года и приняло наибольший размах в годы Гражданской войны. Мы понимаем выросшие из противостояния тех лет непростые чувства верующих и готовы к широкому диалогу с православной общественностью. Но объективный диалог сегодня возможен лишь на основе объективного взгляда на историю.
Общая в первые месяцы уверенность в недолговечности режима большевиков толкнула церковь на открытое выступление против Советской власти. В декабре 1917 г. Собор РПЦ принял документ, согласно которому православная церковь объявлялась первенствующей в государстве, главой государства и министром просвещения могли быть только лица православной веры, преподавание Закона Божьего в школах для детей православных родителей было обязательным. Очевидно, что этот документ шел в разрез со светским характером нового общества. 19 января 1918 г. патриарх Тихон предал советскую власть анафеме, и большая часть духовенства стала сотрудничать с белыми. В 1921 году, во время страшного голода в Поволжье, значительное число священников отказалось от сдачи церковных ценностей в фонд помощи умирающим. Собранный духовенством в эмиграции Карловацкий собор, обратился к Генуэзской конференции с призывом объявить крестовый поход против Советского государства.
Правительство реагировало на подобные факты жестко. Был принят «Декрет об отделении церкви от государства», часть священнослужителей подверглась репрессиям, ценности изымались принудительно. Многие храмы были закрыты, разрушены или переоборудованы. Впоследствии патриарх Тихон понял ошибочность антисоветской позиции церковной иерархии и принял единственно верное решение — не допустить политизации религии в период тяжелейшего социального катаклизма. В июне 1923 года он обратился с посланием, в котором говорилось: «Я решительно осуждаю всякое посягательство на Советскую власть, откуда бы оно ни исходило… Я понял всю неправду и клевету, которой подвергается Советская власть со стороны ее соотечественных и иностранных врагов».

Такая позиция отражала здравый подход священника к вопросам взаимоотношения церкви и государства, носящего светский характер. КПРФ полагает, что и сегодня принцип взаимного уважения и невмешательства мог бы лечь в основу государственно-церковных отношений.

Правда ли, что коммунизм и нацизм (фашизм) схожи?
«Коммунизм и нацизм — две разновидности одного тоталитарного типа общества. Они схожи в своей идеологической сущности и методах» — услышать такую нелепицу сегодня — не редкость. На самом же деле нет ничего более противоположного, чем коммунистический и нацистский взгляды на человека, общество и историю. Идеологический фундамент нацизма — социальный дарвинизм, проповедующий разделение человечества на «сверхлюдей» и париев, на «высших» и «расово неполноценных». Участь одних — господство, участь других — вечное рабство и унизительный труд. Коммунизм же, напротив, указывает на биологическое равенство людей, универсальность человека. Люди не рождаются способными либо ограниченными, подлыми или порядочными, таковыми они становятся в силу социальных условий. Задача фашизма — увековечение неравенства, задача коммунизма — достижение такого общественного устройства, при котором классовые антагонизмы остаются в прошлом, а на смену конкурентной борьбе между людьми приходит ассоциация свободных индивидуумов.
Полярно противоположны взгляды коммунистов и фашистов на историю человечества. С точки зрения научного коммунизма, история — подчиненный объективным закономерностям и творимый народными массами естественный процесс. Для нациста, история есть совокупность индивидуальных воль, где побеждает сильнейший. В основе коммунизма — рационализм, научный подход к осмыслению действительности. В фашистской концепции науку подменяет ницшеанство, иррационализм.
коммунизм выступает за обобществление, национализацию экономики, ликвидацию несоответствия между общественным характером производства и частным характером присвоения. Идеал фашизма — государство-корпорация, обслуживающее, прежде всего, интересы крупных собственников. Коммунисты исходят из принципа пролетарской солидарности, мира и дружбы между народами. Фашисты провозглашают право отдельных наций на мировое господство с подчинением и уничтожением других народов.
Коммунизм и нацизм — антиподы. Коммунистические партии Европы стали центром Сопротивления коричневой чуме в годы Второй мировой войны, а Советский Союз сыграл решающую роль в разгроме фашизма в Европе и Азии. Такова правда истории.
Почему большевики грабили деревню, проводили политику продразверстки?
Бытующее сегодня утверждение о том, что чрезвычайные продовольственные меры и продразверстка порождены большевиками — неверно в корне. Еще в 1915 году царское правительство установило твердые цены на хлеб, ввело запрет на спекуляцию и стало проводить изъятие у крестьян продовольственных излишек. С декабря 1916 года была объявлена продразверстка. В 1917 году эта политика провалилась из-за слабости аппарата, саботажа и коррупции чиновников. Временное правительство, также как и царское, пыталось решить проблему путем чрезвычайных мер и также потерпело поражение. Спасти страну от голода сумели лишь большевики.

Для того, чтобы правильно осмыслить использование властями столь непопулярных мер, необходимо отчетливо представлять себе положение, в котором оказалась Россия к 1918 году. Пятый год страна находилась в условиях войны с Германией. Реальной становилась угроза новой войны — гражданской. Промышленность практически полностью была милитаризована — фронту требовались винтовки, снаряды, шинели и т.д. По понятным причинам был нарушен нормальный товарообмен между городом и деревней. И без того малорентабельные, крестьянские хозяйства и вовсе перестали давать хлеб для армии и рабочих. Процветали спекуляции, «черный рынок» и «мешочничество». За 1916 год цена на ржаной хлеб выросла на 170%, между февралем и октябрем 1917-ого — на 258%, а между Октябрьской революцией и маем 1918 года — на 181%. Голодная смерть солдат и горожан становилась реальностью.
Ни о каком свободном хлебном рынке здесь речи идти не могло. Декретом ВЦИК от 9 мая 1918 г. в стране была введена продовольственная диктатура. Крестьянам устанавливались нормы душевого потребления: 12 пудов зерна, 1 пуд крупы на год и т.д. Сверх этого весь хлеб считался излишками и подлежал изъятию. Эти меры дали значительные результаты. Если в 1917/18 году было заготовлено только 30 млн. пудов хлеба, то в 1918/19 году — 110 млн. пудов, а в 1919/20 году — 260 млн. пудов. Практически все городское население и часть сельских кустарей оказались обеспечены продовольственными пайками.
Необходимо отметить, что крестьянство, получившее от большевиков землю и освобождение от долгов перед государством и помещиками, не пошло на серьезный конфликт с Советской властью. Позднее, когда необходимость в чрезвычайных мерах отпала, продразверстка была заменена более мягкой системой налогообложения.
В чем заключалась суть проводимой в 30-е годы политики индустриализации и коллективизации?
Прошедший в декабре 1925 года XIV съезд ВКП(б) принял решение о взятии курса на ускоренную индустриализацию страны. Выступавший на съезде И.В. Сталин так мотивировал принятое партией решение: «Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет; мы должны пробежать это расстояние за 10-15 лет, иначе нас сомнут».
Форсированная индустриализация преследовала две задачи. Во-первых, создать мощное, технически оснащенное государство, которое могло дать гарантии от порабощения советского народа иностранными державами. Во-вторых, существенно повысить материальный и культурный уровень жизни граждан. Индустриализация требовала высвобождения огромного количества рабочих рук. Взять их можно было только у крестьянства, т.к. СССР был на 84% аграрной страной. Суть проведенной в интересах социализма коллективизации состояла в создании на селе крупнотоварных предприятий — колхозов, основанных на совместной обработке земли, обобществлении орудий производства, натуральном распределении продуктов по результатам труда.
Индустриализация и коллективизация позволили Советскому Союзу в кратчайшие сроки добиться небывалых результатов. Только за годы первой пятилетки (1927-1931) промышленный потенциал СССР вырос вдвое. К концу 30-ых годов вступили в строй 6 тысяч новых предприятий. Коренным образом изменилась культура труда миллионов людей. К началу сороковых годов уровень грамотности народа составил свыше 80%. Сотни тысяч молодых людей, выходцев из рабочей и крестьянской среды, прошли через вузы, техникумы, рабфаки. Становление колхозной системы на селе привело резкому повышению производительности труда. Только за годы второй пятилетки колхозы получили более 500 тысяч тракторов, около 124 тысяч комбайнов. За считанные годы профессию механизаторов получили около 5 млн. крестьян. У людей появилось свободное время, а значит, возможность учиться, отдыхать.
Индустриализация и коллективизация СССР потребовали огромного напряжения советских граждан. Властям пришлось столкнуться с вредительством и саботажем. Крупные ошибки были допущены не в меру ретивыми партийными работниками. Но стратегически этот курс оказался совершенно правильным.

«Церкви была объявлена война»

Буквально сразу после Октябрьской революции 1917 года большевики начали проводить ожесточенную антирелигиозную политику. Русской Православной Церкви была объявлена война не на жизнь, а на смерть. Уже в первые два месяца их нахождения у власти был принят целый ряд антицерковных декретов. Об антирелигиозной политике большевиков в целом, о том, как она изменялась на разных этапах существования советского государства, мы беседуем с доктором исторических наук, ведущим научным сотрудником Научно-исследовательского отдела новейшей истории РПЦ Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Андреем Александровичем Кострюковым.

– Андрей Александрович, с чего вообще начиналась антицерковная политика большевиков?

– Ее зарождение и оформление в некую доктрину относится еще к XIX веку. Среди социалистов не было согласия по поводу того, что делать с религией, когда они придут к власти. Было, например, мнение, озвученное Вильгельмом Либкнехтом, что религия отомрет сама собой как пережиток и борьба с ней не нужна. Иначе смотрели на религию последователи Ульянова-Ленина, считавшие, что с ней необходимо бороться. Разделение марксистов на «меньшевиков» и «большевиков» на II съезде РСДРП в 1903 году произошло среди прочего и на этой почве. Если меньшевики во главе с Ю. Мартовым считали, что в партии могут быть и верующие люди, то для ленинцев это было категорически недопустимо. Конечно, если бы к власти в 1917 году пришли умеренные социалистические фракции, вполне возможно, что гонения на Церковь не были бы столь масштабными.

Что касается Ленина, то его отношение к религии изначально было жестким. Борьба с ней была необходимым условием построения коммунистического общества. В своих статьях, написанных задолго до 1917 года, Ленин настаивал, что коммунист обязан бороться с религией, что это азбука марксизма и материализма. Новое общество без борьбы с религией просто не мыслилось.

В 1918 году большевики запретили все другие партии, остались только коммунисты. Все мы прекрасно знаем: сделать в Советском Союзе внушительную карьеру, не будучи членом коммунистической партии, было просто невозможно. Редчайшие исключения могли быть разве что в сфере науки и искусства. А дальше схема простая: на словах декларируется, что верующим предоставлена свобода, на деле вся руководящая вертикаль не только атеистическая, но и явно враждебная вере в Бога. И любой самый мелкий начальник обязан отчитываться, насколько успешно ведется антирелигиозная агитация. В случае, если жестокость приводила к массовому недовольству, становилась известна за границей, всегда можно было заявить, что это всего лишь «перегибы на местах».

В.И. Ленин: «Всякая идея о всяком боженьке… есть невыносимейшая мерзость и самая гнусная зараза»

– Но у большевиков тоже была фракция «богоискателей», в которую входили такие видные коммунисты, как Луначарский и Богданов.

– Да, такие идеи в коммунистическом лагере существовали, вытравить их было не так просто. Однако Ленин крайне негативно высказывался по этому поводу. Хорошо известны его слова из письма Максиму Горькому о том, что «всякая идея о всяком боженьке, всякое кокетничанье даже с боженькой есть невыносимейшая мерзость и самая гнусная зараза». «Богоискателей» терпели до какого-то времени, но в целом такое вольнодумство не допускалось. В 1919 году Ленин прямо высказывался за изгнание из партии тех членов, которые участвуют в религиозных обрядах. Тот же Луначарский со своими идеями был необходим для придания новой власти некоего человеческого облика, для привлечения интеллигенции, однако и этот деятель в скором времени уже участвовал в общественных диспутах, выступая против Церкви.

– А с чего конкретно началась антицерковная политика большевиков? С каких декретов или действий?

– Сложно сказать, сколько антицерковных декретов было всего, поскольку декреты издавались и Советом народных комиссаров, и отдельными Наркоматами, причем не все из них опубликованы в сборниках советских законов. Что-то публиковалось в периодической печати. Кроме того, некоторые декреты и постановления не были напрямую направлены против Церкви, но по ней тоже били. Среди подобных законов можно назвать декрет II съезда Советов о земле от 27 октября 1917 года. Согласно его положениям, конфискации подлежали не только помещичьи, но и церковные земли.

Другой декрет, от 18 декабря 1917 года «О гражданском браке», тоже не был напрямую антицерковным, но фактически он был именно таким: теперь у Церкви, в соответствии с этим законом, отнимались права регистрации актов гражданского состояния и передавались государственным органам.

А затем подобные законы, прямо или косвенно уничтожавшие Церковь, пошли один за другим. В декабре 1917 года было принято постановление Наркомата просвещения о передаче всех духовных учебных заведений в его ведение. Все учебные заведения теперь не подчинялись Церкви, и это фактически убило духовные школы, которые стали закрываться уже с 1918 года. Конфискация имущества лишила Церковь и помещений семинарий и духовных училищ. Попытки Церкви договориться, например, о преобразовании Петроградской духовной академии в богословский факультет местного университета были неудачны. Что оставалось? Открывать нелегальные духовные учебные заведения. А за это уже можно было получить срок, что неоднократно и случалось.

В январе 1918 года было упразднено военное духовенство. В одном из документов довелось встретить такую характеристику военных пастырей: «святые вороны-дармоеды». Но свято место пусто не бывает: на место военных священников пришли комиссары.

В то же время вышло распоряжение наркома общественного призрения Александры Коллонтай о конфискации помещений Александро-Невской лавры, что встретило массовое сопротивление верующих. Тогда появился один из первых наших новомучеников – священномученик Петр Скипетров, убитый красногвардейцем.

Наконец, самый известный антицерковный декрет – «Об отделении Церкви от государства и школы от Церкви» от 2 февраля 1918 года.

Андрей Кострюков – Каково было его содержание?

– В соответствии с этим декретом, преподавание и обучение религии разрешалось теперь только в частном порядке. Церковь как организация была лишена прав юридического лица и прав собственности, для государства она не значила теперь ничего, становилась фактически нелегальным органом. Приходские общины должны были теперь регистрировать свои приходы, просить у государства конфискованные здания храмов.

– Но была же, наверное, Церковь юридическим лицом? Или не была?

– Легальность в последующие годы как раз и была приманкой государства для церковных деятелей с целью заставить их следовать своей политике. Соглашавшиеся на компромисс откалывались от Церкви, что государству было только на руку: о необходимости раскола Церкви выступал среди прочих печально известный глава ЧК Дзержинский. Отчасти именно легализацией купили и обновленцев, и григориан. В 1927 году путем компромисса был вынужден пойти и заместитель Патриаршего местоблюстителя митрополит Сергий (Страгородский). Цель большевиков была в том, чтобы добиться от Церкви не только лояльности, что уже было достигнуто при Патриархе Тихоне, а именно согласия следовать за государством и выполнять его распоряжения, в том числе и внутрицерковные. Известная «Декларация» 1927 года была видимым шагом в этом направлении, на самом же деле проблема была не столько в «Декларации», сколько в новой политике, в том числе и кадровой. При этом легальности Московская Патриархия так и не получила: единственным шагом навстречу со стороны государства стала лишь справка, разрешающая работу временного патриаршего Синода.

– А когда были получены права юридического лица, так что можно было, например, держать на балансе имущество и т.д.?

– Русская Церковь получила права юридического лица только в 1991 году в соответствии с законом «О свободе совести и религиозных организаций».

– До этого у Церкви были какие-то свои административные помещения?

– Административные помещения, конечно, были. На местах епархиальные управления действовали обычно при храмах. В Москве было двухэтажное здание Московской Патриархии в Бауманском переулке между станциями метро «Бауманская» и «Красносельская», где жил и трудился митрополит Сергий. К сожалению, здание было снесено, хотя могло бы стать помещением для замечательного музея. Но сама по себе Русская Православная Церковь в советские годы права юридического лица не имела.

– Упомянутые вами декреты касаются дезорганизации Церкви. А с какого времени началось ее физическое уничтожение?

– Первый канонизированный мученик, пострадавший от новой власти, – протоиерей Иоанн Кочуров – был расстрелян в Царском Селе уже 31 октября 1917 года. Волны гонений шли по нарастающей. Сначала – «красный террор», где священника могли убить для устрашения населения либо в качестве заложника. Советская пропаганда прямо ставила духовенство в один ряд с классовыми врагами – буржуазией, дворянами, офицерами, «кулаками». А на местах рассуждали так: раз священник относится к стану классовых врагов, то почему он еще жив? И пастырей нередко ликвидировали по решению местных советов только за социальное происхождение.

В годы «красного террора» и гражданской войны погибли за веру около 10 000 человек

Было огромное количество случаев, когда красноармейцы или «красные партизаны» (часто попросту бандиты – сейчас уже и разобрать невозможно, поскольку в СССР их тоже героизировали), занимая село или входя в монастырь, попросту расстреливали и священников, и монахов, даже не разбираясь в их политических предпочтениях.

Бывали случаи, когда священников защищала паства. Яркий пример – священноисповедник Георгий Коссов, духовный сын преподобного Амвросия Оптинского. Он много сделал для крестьян: построил школу, приют для девочек-сирот. Да и святость его была очевидна – отец Иоанн Кронштадтский советовал обращаться к отцу Георгию. И попытки арестовать этого пастыря проваливались: народ вставал на его защиту стеной. Хотя от ареста в конце 1920-х годов праведника это не уберегло, все же он умер своей смертью. А вот любимый петроградской паствой протоиерей Философ Орнатский, арестованный в 1918 году, мученической смерти не избежал. Толпы народа, пришедшие к зданию ЧК, так и не смогли добиться его освобождения.

В целом в годы гражданской войны погибших за веру было около 10 000 человек.

– Простите, эти страшные данные за какие годы?

– Это годы «красного террора» и гражданской войны, примерно до 1921-го.

– Затем ситуация улучшилась?

– Можно сказать лишь о небольшом затишье перед 1922 годом. А затем голод начала 1920-х годов, унесший жизни 5 миллионов человек, и изъятие церковных ценностей. В народе говорили, что страшный голод является наказанием за осквернение властями мощей в 1919 году. Были и рациональные объяснения: грабительская продразверстка, вследствие которой крестьяне начинали меньше сеять («Зачем, если все равно отдавать?»); массовое изъятие лошадей – и не на чем стало пахать. Наконец, погодные условия. Ужасы этого голода описаны в книге А. Неверова «Ташкент – город хлебный». В начале 1920-х годов правда еще прорывалась, представить, что подобная книга была бы издана при Сталине, просто невозможно. Там показана постоянная смерть, которую мальчик видит в своей деревне. Потом он едет в Ташкент за хлебом и по дороге тоже видит смерть: умирают дети, взрослые. Его постоянно высаживают из поездов, но он добирается до Ташкента, а потом возвращается домой к умершей семье. Недаром эту книгу высоко оценивал Франц Кафка.

При этом грабить Церковь необходимости не было: в годы страшного голода коммунистическое государство находило средства для помощи своим боевикам по всему миру. И что еще печально, церковные ценности голодающим не помогли. Собрать золото и серебро, переплавить, продать за границу – все это дело небыстрое. В основном же церковное серебро пошло на чеканку монет.

В разгул обновленчества подчас священников арестовывали только за факт поминовения Патриарха Тихона

И зачастую неважно было, сопротивляется священник изъятию ценностей или нет. Преподобномученик Макарий (Телегин) сказал правду, назвав членов комиссии грабителями. И был убит. А священномученик митрополит Вениамин Петроградский не препятствовал изъятию ценностей, но был расстрелян и он.

Но изъятие ценностей – полбеды. В 1922 году ГПУ создает обновленческий раскол. Священника ставили перед выбором: становиться раскольником или подвергнуться репрессиям. Известны случаи, когда арестовывали только за факт поминовения Патриарха Тихона. В некоторых регионах в раскол вовлекли практически все духовенство. К сожалению, история обновленчества подается у нас слишком схематично, а сами раскольники – как не представляющими большой опасности. На самом деле это было не так: и сторонников скандальных реформ было немало, и белых священников, желавших управлять Церковью. А в довершение ко всему поддержка раскола государством. Только представим: Патриарх в заключении, митрополит Петроградский Вениамин расстрелян, Патриарший местоблюститель митрополит Агафангел изолирован в Ярославле, по всей стране верное Патриарху духовенство арестовывается. И если бы не компромисс, на который пошел святитель Тихон в 1923 году, судьба Поместной Русской Церкви могла бы быть еще более печальной.

(Окончание следует.)

Тема 20. ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В УКРАИНЕ В 1919 ГОДУ (учебник)

Тема 20. ПОЛИТИКА СОВЕТСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В УКРАИНЕ В 1919 ГОДУ

  1. Введение советской государственности и ее характер.
  2. Повстанческое движение.
  3. Падение советской власти в 1919 г. и ее восстановления.
  4. Красный и белый террор.
  • Основные термины и понятия темы

Украинская Социалистическая Советская Республика, Конституция УССР, национализация, продовольственная диктатура, белогвардейцы, террор

  • Основные даты темы

6 января 1919, 10 марта 1919 г, 16 декабря 1919

  1. Каким был государственный строй советской России?
  2. Как и для чего образовалась Добровольческая армия Деникина?
  3. Как происходила борьба между Красной армией, деникинцами и объединенными украинский армиями весной — летом 1919 г.?

1. Введение советской государственности и ее характер

  1. Которым стал государственный строй Украины с установлением советской власти?
  2. Охарактеризуйте систему государственной власти и управления, которая осуществляла большевистский режим.
  3. Какие были первые социально-экономические мероприятия большевистской власти?

В течение зимы-весны 1919 г. на всей территории Украины (кроме Надзбруччя) большевики установили свою власть. 6 января 1919 решением Временного рабоче-крестьянского правительства название государства — украинский Народная Республика, которая была принята Центральной Радой, отменилась и вводилась новая — Украинская Социалистическая Советская Республика (УССР). Юридическое оформление Украинского советского государства состоялось 10 марта 1919 г. с принятием Третьим Всеукраинским съездом Советов первой Конституции УССР.

Герб советской Украины. 1919

Обратимся к источникам

С «Конституции Украинской Социалистической Советской Республики»

  1. Украинская Социалистическая Советская Республика есть организация диктатуры трудящихся эксплуатируемых масс пролетариата и беднейшего крестьянства над их вековыми угнетателями и эксплуататорами — капиталистами и помещиками.
  2. Задачей этой диктатуры является осуществление перехода от буржуазного строя к социализму?
  3. ? Украинская Социалистическая Советская Республика заявляет о своей твердой решимости войти в состав Единой Международной Социалистической Советской Республики, как только создадутся условия для ее возникновения?
  4. Правом избирать и быть избранными в Советы пользуются независимо от вероисповедания, национальности, оседлости и т.п. граждане УССР обоих полов, которым на день выборов исполнилось 18 лет:
    1. все, кто зарабатывают на жизнь продуктивной и общественно-полезным трудом, а также лица, занятые домашним хозяйством, обеспечивающим для первых возможность производительного труда, а именно: рабочие и служащие всех видов категорий, занятии в промышленности, торговле, сельском хозяйстве и др., крестьяне и казаки-землевладельцы;
    2. солдаты Красной Армии и матросы Красного Флота; …
  5. Не выбирают и не могут быть избранными следующие лица, хотя бы они и входили в одну из вышеизложенных категорий:
    1. лица, прибегающие к наемному труду с целью извлечения прибыли;
    2. лица, живущие на нетрудовые доходы, а именно на%% с капитала, доходы с предприятий, поступления с имущества и т.п.;
    3. частные торговцы, торговые и коммерческие посредники;
    4. монахи и духовные служители церквей и религиозных культов;
    5. служащие и агенты бывшей полиции, особого корпуса жандармов и охранных отделений, а также члены царствующей в России династии. ?
  6. Руководствуясь интересами рабочего класса в целом, УССР лишает политических прав отдельных лиц и отдельные группы, которые пользуются этими правами в ущерб интересам коммунистической революции.

Кем и когда создан документ? Каким был государственный строй и политический режим УССР? Как в Конституции определялось будущее этой государства? В чем вы видите демократизм этой Конституции? А в чем ее ограниченность?

Для украинских большевиков образцом государства по форме и по содержанием стала советская Россия. Поэтому украинское правительство получило название — Совет Народных Комиссаров (СНК), повторяя название подобного российского органа. Правительство избирался Всеукраинским Центральным исполнительным комитетом (ВУЦИК), а в России — Всероссийским Центральным исполнительным комитетом. Главой украинского правительства Москва рекомендовала назначить Х. Раковского.

Знакомимся ближе

Христиан Георгиевич Раковский (Кристи Станчев)(1873-1941) — политический и государственный деятель УССР. Родился в Градец (Болгария). С 15 лет стал профессиональным революционером. Годы учебы в гимназии, на медицинском факультете университета в Женеве были и годами становление одного из активных деятелей и лидеров социал-демократического движения в Болгарии и Румынии и сближение с деятелями русского революционного движения Г. Плехановым, Л. Троцким. В. Ульяновым (Лениным). В 1918 вступил в ряды большевистской партии, занимал пост председателя Верховной автономной коллегии, основанной в Одессе для борьбы против контрреволюции в Украину. Поддержанный В. Лениным и Л. Троцким выполнял ряд важных поручений в Украину в 1918 г.: дипломатическую миссию в Одессу, где подписал русско-румынский договор (по которому в течение 2-х месяцев Бессарабия должна была быть освобождена), вел переговоры с правительством гетмана Скоропадского, установил контакты с украинской оппозицией во главе с В. Винниченко. поэтому он был предложен на пост главы правительства советской Украине. Увлекшись идеями интернационализма подверг сомнение существование отдельной украинской нации. Но впоследствии изменил свои взгляды и начал отстаивать расширение политической и экономической самостоятельности УССР. В 1923 г. выступил с критикой Сталина по вопросам национального строительства. После этого был смещен с должности председателя правительства УССР и отправлен послом сначала в Англию, а затем — в Франции. После возвращения в Советский Союз был исключен из рядов коммунистической партии, впоследствии репрессирован. Расстрелян в Орловской тюрьмы.

  1. Какими были взгляды Х. Раковского?
  2. Как они менялись?
  3. К каким последствиям в его жизни это привело?

Вместе с Совнаркомом существовала и партийная власть. Ее возглавлял — Центральный Комитет партии большевиков Украины (ЦК КП (б) У. Как правило, в состав правительства и партийной верхушки входили одни и те же люди.

На местах, в губернских центрах также создавались совета, в волостных центрах действовали военно-революционные комитеты. Новая власть официально провозглашала их органами диктатуры пролетариата, хотя в действительности они осуществляли диктатуру большевистского режима.

Сущность внутренней политики большевиков состояла в разрушении существующей в Украине экономической системы, основанной на товарно-денежных отношениях и замене ее прямым товарообменом. Такая политика получила в России название военного коммунизма и начала вводиться большевиками в Украине еще с конца 1918 г.

Ее важной составляющей был процесс национализации средств производства в промышленности и сельском хозяйстве. Крестьянство составляло в то время примерно 80% населения Украины, поэтому советская власть была заинтересована в его поддержке. Аграрную реформу начали с конфискации помещичьих, удельных, монастырских и церковных земель. Но не все они передавались безземельному и малоземельному крестьянству. Лучшие черноземы большевистская власть передала вновь совхозам и коммунам. Кроме того, наиболее продуктивные земли передавались национализированным сахарным заводам и винокурня. Оставшиеся земли государство предоставляло крестьянам, но при условии создание ими крупных коллективных хозяйств. Такая политика, как и насильственное изъятие у крестьян продовольствия вызвала их неудовольствие.

Вторая советско-украинская война. Установление в Украине большевистского режима (декабрь 1918 — июнь 1919)

2. Повстанческое движение

  1. Какие причины вызвали крестьянские выступления 1919?
  2. Какой была политика советской власти по отношению к крестьянским вооруженных формирований?
  3. Каковы роль играла атаманщина?

Экономическая политика большевиков ориентирована на ликвидацию частной собственности на средства производства, экспроприацию зерна, превращение крестьян в бесправную рабочую силу вызвала весной 1919 г. волну стихийных антисоветских выступлений под руководством атаманов Зеленого, Струка, Соколовского и др.

Стихийное движение против большевистского режима советская власть окрестила кулацким бандитизмом, направляя против него карательные экспедиции, которые осуществляли массовые расстрелы и сжигали деревни. Но такие акции еще больше разрушали сельское хозяйство. В апреле 1919 г. Президиум ЦИК Советов Украина вынуждена была принять решение «О недопустимости сжигания сел при подавлении кулацких восстаний «.

Обратимся к источникам

3 резолюции Президиума ЦИК Советов Украины от 16 Апрель 1919 «О недопустимости сжигания сел при подавлении кулацких восстаний «

… Неоднократные случаи сожжения деревень во время подавления кулацких восстаний нецелесообразны и крайне вредными для дела советской власти, поэтому предложить Совнаркома в срочном порядке выдать всем принадлежащим ведомствам распоряжение о полном прекращении под страхом суровой ответственности сожжение деревень и о принятых мерах сообщить ЦИК.

Кем и когда создан документ? Можно ли ему доверять? Что именно он говорит? Какое отношение он у вас вызывает? Почему?

Но это решение почти игнорировалось карательными отрядами. В ответ крестьяне развернули еще более активную борьбу против советской власти. Так, если в апреле было зарегистрировано 98 антибольшевистских выступлений, то в июне-июле их насчитывалось 328. Крестьянские восстания против большевистского режима охватили почти всю Украину.

Панцирный поезд атамана Григорьева. 1919

В начале мая вспыхнуло одно из крупнейших в Украине антибольшевистских восстаний во главе с атаманом М. Григорьевым. Основу его отрядов составляло крестьянство, которое сначала поддержало большевистскую власть, восприняв ее за действительно народную. Но впоследствии, убедившись, что она является грабительской по отношению к ним, крестьянство поднялось на антибольшевистское восстание. М. Григорьев издал универсал «К украинскому народа «, в котором призвал население уничтожать продотряды и комиссаров и создавать советы без большевиков. Повстанцы захватили Екатеринослав, Черкассы, Александровск, Кременчуг, Николаев, Херсон. Против них были направлены войска Красной армии, которые взяли в клещи основные силы М. Григорьева в районе Кобеляк на Полтавщине и разбили их. Сам атаман с небольшим отрядом отступил на Херсонщине. Он пытался соединиться с войсками другого крестьянского атамана Н. Махно. Но между ними произошел конфликт, в ходе которого М. Григорьев был убит.

Повстанцы-анархисты

Большевики пытались подчинить крестьян своим интересам, превратить их в сельскохозяйственных рабочих, которые вынуждены будут стать опорой советской власти. Осуществление этого намерения большевики связывали с уничтожением крестьянских вооруженных формирований. Это делалось взвешенно и последовательно не только по отношению к крестьянским отрядов, боролись против советской власти, но и против тех, кто влился в ряды Красной армии. В частности, такой потенциально опасной для большевиков, была 3-я бригада Заднепровской девизии во главе с Н. Махно, которая перешла на сторону Красной армии и удачно воевала вместе с ней против деникинцев. В июне 1919 г. по решению Совета рабоче-крестьянской обороны УССР члены махновского штаба были арестованы. Атаман, прогнозируя дальнейший ход событий, как опасный для себя, покинул Красную армию. С отрядом верных ему людей в количестве 800 чел. Н. Махно отправился на Правобережье, где развернул активную борьбу против большевиков.

Махновцы

Знакомимся ближе

Нестор Иванович Махно (Михненко) (1888-1934) повстанческий атаман, один из лидеров анархистского-движения. Родился в крестьянской семье в с.Гуляй-Поле на Екатеринославщине. Окончил два класса начальной школы. Работал у помещиков, затем рабочим. У1900-1908 гг — член организации анархистов-коммунистов «Союз бедных хлеборобов», в составе которой участвовал в экспроприациях. В 1910 г. был приговорен к смерти, которая была заменена пожизненной каторгой. К февральской революции был заключенный. В 1917 г. вернулся в Гуляй-Поле, где начал собственные революционные преобразования: распределил между крестьянами помещичью землю, создал вооруженный отряд.

Не признавал ни Временного правительства, ни УЦР. Летом 1918 г. возглавил борьбу крестьян против гетманского режима и оккупантов, затем против Директории УНР и деникинцев на стороне большевиков. Идейно уделял большевизма и анархизма.

После выступления против советской политики военного коммунизма было объявлен советской властью вне закона. В период деникинской оккупации вел активную борьбу против Деникина в тылу. В 1920 г. принимал вместе с большевиками активное участие в разгроме Врангеля.

По завершении этой операции началось массовое уничтожение его отрядов советской властью течение 1921 г. вел борьбу против Красной армии, но в августе был вынужден эмигрировать. Жил в Румынии, Польше, Германии, в Париже. В последние годы жизни занимался литературной деятельностью.

  1. Какими были политические взгляды Н. Махно?
  2. Как вы оцениваете его политическую деятельность?

Атаманщина уже стала традиционной для украинского села. Центральная власть в те времена менялась много раз, а власть атаманов существовала годами. Крестьяне искали защиты у атаманов, а не в государственной власти, была от них далеко и постоянно требовала хлеба, ничего не давая взамен. Власти атаманов была ближе к крестьянам. Атаманы защищали крестьянство, а оно удерживало их и поставляло резервы для борьбы с деникинским режимом.

3. Падение советской власти в 1919 г. и ее восстановления

  1. Какие были задания режима, установленного А. Деникиным на захваченных территориях?
  2. Какими методами они осуществлялись?
  3. В чем были причины поражения деникинцев?

А. Деникин

Весной-летом 1919 г. Добровольческая армия Деникина захватила Украины. Советскую власть была ликвидирована. Деникинский режим в Украине направлял свои усилия на защиту интересов помещиков и предпринимателей. Новая власть, опираясь на воинские формирования, начала отбирать у крестьян деленную помещичью землю, обязав их безвозмездно отдать помещикам треть урожая 1919 г. на возмещение причиненного ущерба. Кроме того, крестьяне должны были поддержать Добровольческую армию разовым внесением налога в размере 5 пудов зерна с каждой десятины земли. При несвоевременной сдачи объем налога увеличивался в два раза. На предприятиях запрещались профсоюзы и забастовки. Продолжительность рабочего дня определялась в 9,5 часов, но в условиях производственных нужд администрация могла его увеличивать.

Наступление белогвардейцев в Украину. Контрнаступление объединенных украинских армий и их поражение (июль — октябрь 119 г.)

Выступая за единую неделимую Россию, А. Деникин, отказывал украинский в создании своего независимого государства. Режим отрицательно относился к любым проявлениям украинского национального жизни. Администрация издала приказ о снятии портретов Т. Шевченко во всех учреждениях. Земствам запрещалось оказывать материальную помощь украинским школам, в учебных заведениях отменялось преподавание украиноведческих предметов, была свернута деятельность Украинской академии наук. Власть инициировала и разжигала национальную рознь. Особый размах приобрели еврейские погромы, которых за период деникинщины в Украине было совершено более 400.

Обратимся к источникам

Из воззвания А. Деникина «К населению Малороссии»

Стремление отделить от России малороссийский ветвь российского народа не оставлено и поныне. Бывшие ставленники немцев Петлюра и его соратники продолжают и теперь совершать свое злое дело создания самостоятельной «Украинского государства» и против возрождения единой России … Несмотря на это, в основу устройства областей Юга России и будет установлен начала самоуправления и децентрализации при непременном уважении жизненных особенностей местного быта.

Объявляя государственным языком на всем пространстве России язык русский, считаю абсолютно недопустимым и запрещаю преследования малорусского языка. Каждый может говорить в суде по малороссийские. Частные школы, содержатся на местные средства могут вести преподавание на какой угодно языке …

О чем идет речь в документе? Как относился А. Деникин к национальным интересов и потребностей украинского населения? Каким образом он стремился решить украинский вопрос?

Придя на смену большевистскому, деникинский режим не совершил качественных сдвигов в экономической жизни украинского общества. В отдельных сферах он был еще более жестким, чем коммунистический, в частности в области межнациональных отношений. Военная диктатура тяжким бременем легла на плечи трудового народа.

Деникинцы занимают Киев. 31 августа 1919

Осенью 1919 г. наступательные возможности белогвардейцев по объективным причин начали таять. Во-первых, это произошло из-за усиления повстанческого движения в Украине, на подавление которого А. Деникин вынужден был снимать воинские части с фронта. Во-вторых, наступление деникинцев на Москву растянул линию фронта и для активных действий нужно было постоянно увеличивать количество войск, а их не хватало. В-третьих, проведена белогвардейцами мобилизация крестьян формально увеличила армию Деникина, но одновременно сделала ее недисциплинированной, с большим количеством дезертиров. Кроме того, крестьянство на этом этапе склонялось к поддержке большевиков, поскольку их победа над деникинцами устраняла угрозу потерять поделенную помещичью землю. Почти каждое село имело свои отряды самообороны, которые давали отпор деникинцам в их попытках проводить реквизицию хлеба и других продуктов необходимых для обеспечения белогвардейской армии.

Активно действовали против деникинцев и крестьянские атаманы Д. Зеленый, Н. Махно и др. В августе под руководством Н. Махно сосредоточилось четыре корпуса, которые впоследствии объединились в Революционно-повстанческую армию Украины (Махновцев). Отряды повстанцев состояли из конницы и пехоты, посаженной на тачанки с пулеметами. Формирование махновцев были очень подвижны. Они совершали постоянные рейды по тылам деникинцев, сковывали их силы и серьезно тормозили продвижение белогвардейцев. Осенью А. Деникин вынужден был бросить против махновцев два своих лучших корпуса, но это не дало радикальных изменений.

В середине октября 1919 г. Красная армия, создав численное превосходство над войсками Деникина, получила возможность перейти в контрнаступление. Главный удар большевистское руководство направило в направлении Харьков-Донбасс-Ростов-на-Дону. Через некоторое время советские войска перешли в наступление по всему фронту. Числе 6 ноября они выбили деникинцев из Чернигова, 12 декабря овладели Харьковом, а 16 декабря 1919 г. вошли в Киев. Конце 1919 г. инициатива перешла к Красной армии и впоследствии деникинцы были полностью вытеснены с территории Украины.

Разгром армии Деникина. Восстановление большевистского режима в Украине (Октябрь 1919 — 1920 гг.)

Контрнаступление Красной армии, завершился победой большевиков и постепенным восстановлением большевистского режима на территории Украины.

4. Красный и белый террор

  1. Кто и каким образом осуществлял террор против населения?
  2. Как вы думаете, почему, как советская власть, так и белогвардейцы прибегали к таким мерам?

Большевистское руководство хорошо понимало, что захватить власть, легче чем удержать. Поэтому с первых дней своего пребывания у власти оно создавало систему карательных органов. В нее входили: Всеукраинская чрезвычайная комиссия (ВУЧК), Народные суды, революционные трибуналы, милиция и др. Главной ее звеном была ВУЧК, на нее возлагались обязанности борьбы с контрреволюцией. Ей добавлялись специальные воинские части, которые играли решающую роль в борьбе против украинских повстанцев. Такая деятельность сопровождалась террористическими акциями против крестьянства, уничтожением заложников и политических соперников большевистского режима.

Обратимся к источникам

3 доклада ЦК Российского Красного Креста о деятельности Чрезвычайных комиссий (ЧК) в Киеве 1919

Большевики вошли в Киев в феврале 1919 года и на следующий же день начала свои действия чрезвычайка, вернее даже не одна, а несколько. Штабы полков, районные комитеты, милиция, каждая отдельная советская учреждение представляли собой как бы филиал Чрезвычайной комиссии. Каждая из них арестовывала и убивала. По всему городу хватали людей. Когда человек исчезала, найти ее было очень трудно, тем более, что никаких списков арестованных не было, а справки советские учреждения давали очень неохотно. Центром розыска и казней был Всеукраинский Чрезвычайная Комиссия. ?

Деятельность Чрезвычайной комиссии нельзя ввести ни в какие логические схемы. Аресты производились совершенно произвольно, чаще всего по доносах личных врагов. Недовольные служащие, прислуга, желающий за что-нибудь отомстить своим хозяевам, корыстные виды на имущество арестованных, все могло послужить мотивом ареста, а затем и расстрела.

Как большевистская власть боролась с инакомыслящими? Почему эта власть вынуждена была применять террор против населения? Могли большевики действовать другими методами, почему? Какие чувства вызывает у вас этот документ?

Итак, для того чтобы удержать власть в своих руках большевики применяли политику насилия, которая получила название «красный террор».

Террор (Лат. terror — страх, ужас) — особая форма политического насилия, которому присуща жестокость, целеустремленность.

В свою очередь белогвардейцы, в частности А. Деникин, так же четко применяли террор как одно из основных направлений деятельности своей администрации. На украинских землях, которые захвачены белогвардейцами, действовали законы, направленные на осуществление бескомпромиссной борьбы с большевизмом и наведения жесткого порядка методами военной диктатуры. Например, за участие в повстанческом движении, большевистских организациях и дезертирство из Добровольческой армии пускалась смертная казнь. Обычным явлением стали массовые казни. Так, в Одессе без суда и следствия был наказан насмерть около 3 тыс. чел. Аналогичная ситуация была и в других городах.

Обратимся к источникам

Сообщение о репрессиях белогвардейцев на захваченных ими территориях (Август 1919)

Первые три дня расправа над коммунистами и комиссарами происходила без всякого суда и следствия. Указали, задержали, отвели к берегу реки и — расстрел. Потом был образован военно-полевой суд, но это сути дела не меняет .. .. Очевидцы передают о зверствах, происходящих в Синельник, где захваченные в плен красноармейцы раздетые почти догола и содержатся в каменном здании без еды уже более недели. Там же под Синельниковым недавно расстреляны пригнаны бегом из Екатеринослава 30 матросов и 8 коммунистов. Сразу наповал жертвы не убивались, а постепенно расстреливались, чтобы заставить умереть в муках …

Репрессии и насилия многочисленны, чтобы можно было их регистрировать. Расстрелы, грабеж, раскоп могил красноармейцев и коммунистов, повешение на столбах и др. … В с.Великое Городище крестьянин, ждал раньше белых, долго умолял отдать ему коня, которого они отняли, и нечаянно назвал офицера товарищем, за что был убит на месте … Репрессии творятся, главным образом, по доносам кулаков и по инициативе помещиков.

Исходя из содержания документа объясните понятие «белый террор». Почему белогвардейцы применяли террор против населения? Могли деникинцы действовать другими методами, почему? Какие чувства вызывает у вас этот документ?

Итак, для того чтобы удержать власть в своих руках А. Деникин применял политику насилия, которая получила название «белый террор».

Жертвами как красного, так и белого террора было население Украины, прежде всего, рядовые люди.

  1. Как был сформирован большевистский режим в Украине? Каковы его основные черты?
  2. В чем заключалась сущность политического курса большевиков в Украине в 1919 г.?
  3. При каких обстоятельствах происходили крестьянские выступления в 1919 г.?
  4. Когда и как развернулось наступление белогвардейских войск на территории Украины?
  5. Какой режим установил А. Деникин на захваченных территориях?
  6. Как большевики победили деникинские войска?
  7. Какой стала форма государственного устройства Украины с установлением советской власти? Докажите.
  8. Охарактеризуйте деникинский режим и его последствия для украинского населения.
  9. Почему 1919 год был связан с крестьянскими выступлениями против большевиков? Кто руководил этими выступлениями, почему?
  10. Какие новые черты такого социального явления как атаманщина вы обнаружили, изучая историю 1919?
  11. Когда и при каких обстоятельствах была восстановлена
  12. Как вы думаете, почему именно большевики проявили себя наиболее организованной силой и сумели одержать победу над деникинцами?
  13. 30 ноября 1919 председатель Реввоенсовета РСФСР Л. Троцкий издал широко обнародован приказ, в котором отмечалось: «Украина — это земля Украинский рабочих и трудящихся крестьян. Только они имеют право хозяйничать на Украину, управлять ею и строить на ней новую жизнь «. Прокомментируйте этот шаг главнокомандующего большевиков.
  14. Как вы считаете, проведение большевиками политики террора и репрессий против украинского населения была следствием объективных причин, связанных с природой коммунистического общества, сложностью политической и экономической ситуации и т.д. или объяснялась жестокостью отдельных большевистских лидеров, руководивших Украины? Объясните свое мнение, приводя конкретные аргументы.

Как большевики захватили власть

Сергей Петрович Мельгунов (1879-1956) — историк, публицист, редактор и издатель, политический деятель. С марта 1917 года он был членом Временного правительства, а затем назначен главой Комиссии по разработке политических дел Москвы (Архива политических дел), что позволило ему приступить в 1918 г. к изданию серии «Материалы по истории общественного и революционного движения в России». Историк не принял Брестского мира и стал бороться против большевистского режима. В 1920 году он был приговорен к расстрелу по делу Тактического центра, но помилован в результате ходатайств Академии наук, В.Фигнер и П.Кропоткина, а в мае 1922 г. вновь арестован, а осенью того же года лишен советского гражданства и выслан за границу. За границей он занимался изданием документов и воспоминаний о событиях революций 1917 г. В 1926 г. в Париже он выступал за создание единого антикоммунистического фронта русской эмиграции. Ненависть к большевизму не привела его к сотрудничеству с нацистами в годы Второй мировой войны. С 1948 г. он являлся председателем Союза борьбы за свободу России, с 1951 г. возглавил координационный центр антибольшевистской борьбы.

В настоящей книге автор стремится «восстановить конкретную обстановку, в которой протекали вооруженное восстание большевиков и такое же вооруженное сопротивление, оказанное ему русским обществом». Историк пристально изучает промежуток времени в три недели с середины октября по первую неделю ноября, показывает ключевую роль Ленина в организации и успехе переворота. Интересно, что многие предполагали и даже ожидали Октябрьской революции, верили в нее, а те, кто и был против, ничего не сделали для предотвращения этих событий. Так, исследователь полагал, что меры по подавлению Корниловского мятежа сыграли на руку большевикам и во многом способствовали их приходу к власти.

Мельгунов активно использует газетные, журнальные публикации, дневники и воспоминания, а также все, что можно было добыть в эмигрантских архивах и зарубежных библиотеках. В его работе приведено большое количество статистических данных, в том числе представлен анализ некоторых материалов, характеризующих настроения крестьянского населения в деревне в период революции. Книга отличается достаточной объективностью, дает материалы из самых разнообразных источников. Автор выявляет военный потенциал, методы борьбы большевиков и их непримиримых противников, восстанавливает точную хронологию событий. Большое внимание уделено сопротивлению большевикам, которое они встретили в Москве. Очевидцем московских событий был сам Мельгунов.

Книга вышла спустя восемь лет после Второй мировой войны, но работа над ней началась еще в 1930-х гг.

Данный труд Сергея Петровича Мельгунова пока не переведён в текстовый формат. В виде сканированного документа вы можете ознакомиться с ним по ссылке ниже.

Читать в формате pdf

Предлагаем помочь распознать текст этой книги и открыть его для тысяч читателей. Это можно сделать самостоятельно или привлечь профессионала. Предварительно просим уточнять, не взята ли эта книга на распознавание, написав по адресу otechnik@azbyka.ru

Контрреволюционер

Контрреволюционер

Контрреволю́ция (в ряде законодательных актов РСФСР и СССР так же «контр-революция» и «к/р») — общественный процесс, противоположный революции, представляющий собой реакцию свергнутого класса на социальную революцию, направленный на реставрацию или сохранение свергнутого общественного и государственного строя.

Контрреволюция в российском праве

Контрреволюция в российском праве и в механизме правоприменения внесудебных органов РСФСР и СССР являла собой признак мотивании для широкого круга уголовных преступлений и административных правонарушений, совершаемых контрреволюционерами.

Суть термина контрреволюция в законодательстве РСФСР и позже праве СССР определил УК РСФСР от 1926 года в ст.58.1:

Контрреволюционным признается всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти Рабоче-Крестьянских Советов и существующего на основании Конституции Р.С.Ф.С.Р. Рабоче — Крестьянского Правительства, а также действия в направлении помощи той части международной буржуазии, которая не признает равноправия приходящей на смену капитализма коммунистической системы собственности и стремится к ее свержению путем интервенции или блокады, шпионажа, финансирования прессы и т.п. Контр-революционным признается также и такое действие, которое, не будучи непосредственно направлено на достижение вышеуказанных целей, тем не менее, заведомо для совершившего его, содержит в себе покушение на основные политические или хозяйственные завоевания пролетарской революции.

Ранее, Постановление кассационного отдела ВЦИК от 6 ноября 1918 года именует контреволюционными «всякие выступления, независимо от поводов, по которым они возникли, против Советов, или их исполнительных комитетов, или отдельных советских учреждений.

«Химия и контрреволюция не исключают друг друга» В.И.Ленин.

К примеру, саботажем с контрреволюционной целью согласно УК РСФСР являлось «сознательное неисполнение кем-либо определенных обязанностей или умышленно небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата…» Контрреволюционный саботаж карался наказанием от лишения свободы сроком на один год до высшей меры наказания (расстрела с конфискацией имущества) (ст. 58.14).

Обобщающим для контреволюционности деяния признаком является противодействие местным и центральным органам власти, направленность против революционных законов и революционного порядка. Данные преступления в российском праве именуются отождествляюся с государственными.

К примеру, согласно Постановлению Политбюро ЦК ВКП (б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30 января 1930 года «конрреволюционным» является «противодействие кулачества колхозному движению крестьянских масс»

Учебная и общественно-просветительская литература времен РСФСР определяет задачу контрреволюции следующим образом, говоря о «контрреволюционном кронштадтском мятеже»:

Контрреволюция пыталась использовать недовольство мелкобуржуазных масс для того, чтобы под якобы советским лозунгом свергнуть Советскую власть.

Экономическая контрреволюция в российском праве

Особняком стоит понятие экономической контрреволюции, которая в законодательстве РСФСР четко определена не была. К примеру, ряд декретов советской власти посвящен борьбе со спекуляцией и ее иными проявлениями, вредными с точки зрения революционной власти и противоречащих идеям революции. Круг деяний в соответствующих актах перечислен не был и так называемая «вредность» экономической деятельности оценивалась произвольно. Руководящие начала по уголовному праву довольно точно определились сам абстрактный характер контререволюционности, отсутствие каких-либо правовых признаков данных правонарушений, требующих при этом наиболее жесткого наказания:

Без особых правил, без кодексов вооруженный народ справлялся и справляется со своими угнетателями.

Экономическую контреволюцию как юридический термин определяет лишь УК РСФСР от 1926 года, фиксируя его в получившей широкую известность статье 58.7:

Экономическая контрреволюция —

Противодействие нормальной деятельности государственных учреждений и предприятий или соответствующее использование их для разрушения и подрыва государственной промышленности, торговли и транспорта, в целях совершения действий, предусмотренных статьей 58.1

Зачастую экономическую контрреволюцию отождествляли с экономическим вредительством (чаще просто — вредительством), по сути дела, в российском праве эти понятия были тождественны.

Экономическая контрреволюция, или вредительство, — это третий этап подрывной работы международной буржуазии против СССР

Борьба с контрреволюцией в России

Для борьбы с контрреволюцией на территории РСФСР 7 декабря 1917 года была создана Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией и саботажем при Совете Народных Коммисаров РСФСР, которая являлась «руководящим органом борьбы с контрреволюцией на территории всей страны»

C 1924 года, «революционные усилия союзных республик по борьбе с политической и экономической контрреволюцией» объединяет Объединенное Государственное Политическое Управление (ОГПУ) при СНК СССР, учреждение которого закреплено ст.61 гл. IX Конституции РСФСР, принятой Постановлением II Съезда Советов СССР от 31 января 1924 года.

См. также

  • Вредительство

Примечание

  1. Контреволюция в Большой советской энциклопедии
  2. 1 2 Постановление ВЦИК от 22 ноября 1926 года «О введении в действие Уголовного кодекса РСФСР редакции 1926 года» (вместе с «Уголовным кодексом РСФСР») // СУ РСФСР. 1926. № 80. ст. 600
  3. 1 2 Л. Л. Кругликов. «Уголовное право России. Часть особенная: учебник для ВУЗов» // Волтерс Клувер, 2004.
  4. Краткий курс истории ВКП (б), 1938 г. // Репринтное воспроизведение стабильного издания 30-40-х годов. — Москва, Изд-во: «Писатель», 1997.
  5. 1 2 И. А. Клепицкий. «Система хозяйственных преступлений» // М.: Статут, 2005.
  6. Постановление НКЮ от 12 декабря 1919 года (СУ РСФСР. 1919. № 66. Ст. 590).
  7. Минаев В. «Подрывная работа иностранных разведок в СССР» // — М.: Воениздат НКО СССР, 1940.
  8. ЦГА РСФСР. „Высшие органы государственной власти и органы центрального управления РСФСР (1917—1967 гг.)“ : Справочник (по материалам государственных архивов)

Рубрики: Вера

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *